[media id=8 width=480 height=360] Mesa de Debate. Libertad de expresión y reforma electoral del 2007 (Sentencias Amparo de los Intelectuales I y II). Participantes: Hugo Concha (IIJ-UNAM), Fernando Franco (SCJN), Jesús Silva-Herzog Márquez (ITAM) y Saúl López Noriega (ITAM). Grabada el pasado jueves 13 de octubre de 2011, en el Auditorio Raúl Bailléres del ITAM.
Suprema Corte
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Mesa de Debate. Sentencia sobre áreas naturales protegidas - Caso Tulum
Mesa de Debate. Análisis de la sentencia sobre áreas naturales protegidas – Caso Tulum
Lapsus brutus judicial
Este post pretende ser lúdico: repasar los que para mi fueron los mejores momentos de la discusión que se dio en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las reformas a las constituciones de Baja California y San Luis Potosí (popularmente conocidas como “reformas antiaborto”, pero dada la discusión en […]
Sentencia caso "consulta Radilla". Un primer análisis
El pasado cuatro de octubre, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el engrose de la resolución del expediente “varios” 912/2010 en relación a la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco. El documento desarrolla todos los puntos que se […]
Mesa de Debate. Los retos judiciales frente al nuevo sistema de justicia penal
Mesa de Debate. Los retos judiciales frente al nuevo sistema de justicia penal
Participantes: Hugo Concha (IIJ-UNAM), Saúl López Noriega (ITAM), Miguel Sarre (ITAM) y Sergio Valls (SCJN).
Grabada el pasado jueves 8 de septiembre de 2011, en el Auditorio Héctor Fix Zamudio del IIJ-UNAM.
¿Qué hacer después de las decisiones de la Corte sobre las constituciones locales antiaborto?
No digo nada nuevo si afirmo que el aborto es uno de los temas más controversiales en las sociedades modernas y que la sociedad mexicana no es la excepción. Su discusión divide a familias, parejas, amigos y como era de esperarse hasta a los ministros de la Corte. Este “enfrentamiento” es parte de una sociedad […]
Un fallo significativo para los derechos humanos de las mujeres
Por su contenido y trascendencia, hay sentencias paradigmáticas y sentencias significativas. Fallos que sientan precedentes y fallos que denotan el contexto de un país en su avance hacia la igualdad de género. En el marco del 28 de Septiembre, que conmemora la despenalización del aborto en América Latina, una mayoría de 7 Ministros de la […]
Caso Aborto Constituciones Locales. Crónica de la Discusión IV/IV
El jueves 29 el Pleno resolvió en una sola sesión la segunda acción de inconstitucionalidad (AI 62/2009) relacionada con la protección a la vida del concebido. Esta vez se trató de la reforma al artículo 16 de la Constitución[1] de San Luis Potosí y el ministro Franco fue también el ponente. Su proyecto contiene las […]
Caso Aborto Constituciones Locales. Crónica de la Discusión III/IV
El tercer día de la discusión de la acción de inconstitucionalidad 11/2009 fue el crucial, la mayoría estuvo por la invalidez de la norma, sin embargo no se alcanzaron los 8 votos necesarios para declararla inconstitucional y, por lo tanto, el asunto se desestimó. Los votos que esperábamos eran 3: Zaldívar, Silva y Pardo. Ya […]
Caso Aborto Constituciones Locales. Crónica de la Discusión II/IV
La segunda sesión para discutir el proyecto de sentencia para la acción de inconstitucionalidad 11/2009 presentado por el ministro Franco fue sin duda mucho más rica en contenidos que la primera. Se fijó ya la tendencia hacia la invalidez de la reforma a la Constitución de Baja California que “reputa al concebido como nacido para […]