La nueva Suprema Corte validó una reforma regresiva a la Ley General de Víctimas al no alcanzar la mayoría necesaria para declarar inconstitucional la eliminación de la garantía presupuestaria, dando la espalda a los derechos de las víctimas.
Absurdos jurídicos
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
El costo de la austeridad
La SCJN se negó a declarar inconstitucional la eliminación del mínimo presupuestario para la atención a víctimas, ignorando su propia jurisprudencia y desviando el debate hacia argumentos políticos. Sin ese piso de recursos, los derechos de las víctimas quedan sujetos a la discrecionalidad y a la voluntad del gobierno.
Mapa para navegar la incertidumbre judicial
Para navegar la incertidumbre actual, México necesita recuperar y fortalecer la capacidad judicial, incluso si la independencia plena no es posible en el corto plazo. Sin profesionalismo judicial, no se puede generar certidumbre mínima.
Anomia: la reforma a la ley de amparo y la institucionalización de medidas excepcionales.
La Ley de Amparo aprobada el 15 de octubre institucionaliza medidas excepcionales al limitar las garantías ciudadanas sin necesidad de otorgar poderes extraordinarios al Estado.
El fin de la inmunidad de la responsabilidad de intermediarios en México
Dice el autor de este texto que «decisiones fiscales pueden alterar en silencio la arquitectura regulatoria del ecosistema digital». Hoy nos enfrentamos al nuevo artículo 113 bis del Código Fiscal de la Federación, sobre plataformas digitales, que parece desarticular los compromisos del país en medio de la negociación del T-MEC.
La “verdad jurídica” y la promesa de justicia
La justicia sustantiva requiere respetar formas jurídicas, motivaciones rigurosas y una búsqueda seria de la verdad fáctica, no nociones como la “verdad jurídica” que abren la puerta a la arbitrariedad.
Del deseo al consentimiento: el debate en la cultura jurídica francesa
En Francia, el consentimiento no ha sido un concepto fácil. Es una palabra que transita entre el cuerpo y la ley, entre la literatura y la justicia. Desde los cafés de Saint-Germain hasta las salas de audiencia del Palacio de Justicia, el concepto ha marcado el pulso moral de La République
Muerte, coacción estatal y pendiente resbaladiza
La muerte de Carlos Manzo simboliza la degradación del Estado de derecho en un país donde el crimen organizado avanza y el gobierno responde con omisión.
Falsos comprobantes fiscales
A partir del próximo año, los contribuyentes afrontaremos un nuevo reto legal, con mayor impacto: el acreditamiento de la “materialidad de operaciones” desde el momento mismo de la emisión de los CFDI, ¿qué implicaciones tiene esto?
Sobre la retroactividad de leyes procesales
En el marco de la Ley de Amparo, existe hoy una serie de problemas con respecto a la retroactividad de leyes procesales que no se han resuelto todavía. Estos apuntes sirven de guía para identificar en dónde está la falla y cómo se puede asegurar una tutela judicial efectiva.