Una regulación verdaderamente comprometida con la protección de los derechos de las mujeres gestantes debe ser más limitativa y restrictiva que la presentada en la iniciativa de la senadora Olga Sánchez, pues la falta de límites en el acceso a la gestación subrogada, a pesar de que es más favorable para los derechos reproductivos de los contratantes, puede vulnerar la dignidad de las mujeres gestantes.
Crítica
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
La Guardia Nacional ante los estándares interamericanos sobre el uso de las fuerzas armadas
La iniciativa que crea la Guardia Nacional no cumple por completo con los estándares interamericanos que ha establecido la CoIDH. Por donde se quiera ver, es necesario que el nuevo gobierno, en caso de que insista en utilizar a los institutos armados en tareas de seguridad pública, reformule de manera profunda la propuesta, de lo contrario podríamos estar enfrentándonos a diversos problemas en materia de derecho internacional y de derechos humanos.
Absurdos jurídicos · Crítica · Derecho y Tecnología · Día a Día · Internacional
Los 10 textos más leídos del año
Como cada año, el El juego de la Suprema Corte presenta sus 10 textos más leídos y les desea unas felices fiestas.
La Ley de Seguridad Interior: el reto de la Suprema Corte
En días recientes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer que el próximo 12 de noviembre comenzará el análisis de las impugnaciones presentadas contra la Ley de Seguridad Interior (LSI) e hizo público el proyecto elaborado por la ponencia del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, que será puesto a consideración del Pleno.
AMLO y la semilla del maltrecho federalismo en México: la coordinación fiscal
Después de la elección presidencial de 2018, se confirmó que las prioridades para el nuevo gobierno, al menos para la mayoría de los mexicanos, son las siguientes: combatir la corrupción, procurar la austeridad gubernamental, así como reducir la pobreza y la desigualdad. Estas premisas constituyeron el eje central de las propuestas de campaña del ahora presidente electo López Obrador y, por ello, serán en unas semanas sus principales retos. Pero, la recaudación no será el único reto fiscal ni el más importante, sino que el verdadero reto será el rediseño del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal.
Identidad de género en la Suprema Corte, la lucha sigue
Nos encontramos en un contexto en el que los prejuicios que pesan sobre las identidades trans no han hecho más que perpetuar la discriminación que viven diariamente. Prueba de ello es la distinción en la legislación para el cambio de documentos, así como las interpretaciones restrictivas que asumen que las identidades trans son distintas a cualquier otra y deben ser verificadas. La Corte debe continuar en la misma línea de reconocer más derechos para más personas.
La iniciativa de rotación judicial: mucho ruido y pocas nueces
El pasado 4 de octubre de 2018, el senador Ricardo Monreal presentó una iniciativa de ley para reformar el artículo 118 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPFJ) con el fin de establecer un sistema de rotación en el Poder Judicial de la Federación (PJF). De acuerdo con la iniciativa, los jueces de distrito y magistrados de circuito permanecerían un mínimo de 3 años y un máximo de 6 en una adscripción antes de ser trasladados a una adscripción distinta.
¿Los derechos se votan?
A la luz de lo sucedido en Argentina, en donde una mayoría en la cámara de senadores votó en contra del proyecto de Ley para la interrupción voluntaria del embarazo, los debates al respecto han revivido. Entre ellos hay uno que llamó particularmente mi atención, esto al ser el que mayor irritación ha causado: la idea de que los derechos se voten.
Las personas trans y la importancia del proceso para cambiar sus documentos de identidad
El día de mañana, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a discutir un asunto crucial para la garantía plena de los derechos de las personas trans. Se trata del Amparo en Revisión 1317/2017, que fue turnado a la ponencia de la Ministra Norma Piña. El asunto por resolver es el siguiente: ¿es válido –constitucionalmente hablando– exigirle a las personas que se sometan a la vía jurisdiccional para modificar el nombre y sexo en sus actas de nacimiento? Esta “exigencia procesal”, por llamarla de alguna forma, ¿viola el derecho a la no discriminación por género, específicamente de las personas trans?
¿Qué modelo de investigación policíaca nos dejó la Suprema Corte?
Encontrar el equilibrio entre las herramientas de investigación criminal y el respeto a los derechos humanos es uno de los mayores de los retos que afronta, día con día, la consolidación del sistema de justicia penal. El sistema, debe evitar –y sancionar– las acciones arbitrarias por parte de las autoridades y, al mismo tiempo, garantizar la eficiencia en la persecución criminal. Este equilibrio no sólo se logra con una correcta ingeniería normativa. A ello se suman el desarrollo jurisprudencial y las buenas prácticas.