La inconstitucionalidad de la verificación vehicular

Crítica

La inconstitucionalidad de la verificación vehicular

La política tributaria del Gobierno del Distrito Federal, basada en un principio de eficiencia en la recaudación, le ha permitido incrementar su nivel de ingresos al grado de que la mitad de su gasto se obtiene sin depender de las participaciones del Gobierno Federal. El aumento de percepciones por impuesto sobre nóminas, predial y derecho […]



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
¿Quién debe proteger los derechos sociales? Sobre jueces, ciudadanía y poderes representativos

Crítica

¿Quién debe proteger los derechos sociales? Sobre jueces, ciudadanía y poderes representativos

La motivación de escribir esta entrada surge de la lectura del interesante artículo recientemente publicado por Francisca Pou, “Justicia constitucional y protección de los derechos en América Latina: el debate sobre la regionalización del activismo” (pp. 231 ss.), en el que aboga por un activismo dialógico contextualizado tratándose de derechos sociales y, particularmente por una […]


Crítica

Por un activismo incluyente de las comisiones de derechos humanos.

La semana pasada, el ministro José Ramón Cossío publicó en El Universal una invitación a las comisiones de derechos humanos para que hagan uso de su facultad para promover acciones de inconstitucionalidad, pues en su opinión, se trata de una buena y poderosa solución institucional para que los órganos de protección de derechos humanos actúen. […]


Crítica

¿Es la Comisión Federal de Electricidad autoridad para efectos del juicio de amparo?

La Segunda Sala de la Suprema Corte al resolver la contradicción de tesis 318/2009 en sesión de 18 de agosto de 2010, decidió desechar los siguientes criterios jurisprudenciales: AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO ES LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD CUANDO APERCIBE DE REALIZAR O REALIZA EL CORTE DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA. […]


Crítica · Día a Día

¿Son más importantes los derechos de propiedad intelectual que los derechos humanos?

En el Senado de la República fue aprobado con 58 votos a favor y 10 en contra el decreto que reforma diversas disposiciones de la ley de propiedad industrial y el artículo 232 de la ley federal de derechos de autor (LFDA). En el dictamen aprobado se ha puesto como centro, de manera equivocada, el […]


Crítica · Día a Día · Internacional

La denuncia ante la Corte Penal Internacional: una lectura jurídica

El pasado 25 de noviembre un grupo de abogados, periodistas y académicos  presentó ante la Corte Penal Internacional (CPI) una petición, firmada por 20,000 personas en su versión en línea y 10,000 en su versión en papel, para que este tribunal internacional investigue la situación actual de violencia de nuestro país. En términos generales, se […]


Lapsus brutus judicial

Absurdos jurídicos · Crítica

Lapsus brutus judicial

Este post pretende ser lúdico: repasar los que para mi fueron los mejores momentos de la discusión que se dio en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las reformas a las constituciones de Baja California y San Luis Potosí (popularmente conocidas como “reformas antiaborto”, pero dada la discusión en […]


Sentencia caso

Crítica · Día a Día

Sentencia caso "consulta Radilla". Un primer análisis

El pasado cuatro de octubre, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el engrose de la resolución del expediente “varios” 912/2010 en relación a la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco. El documento desarrolla todos los puntos que se […]



Un fallo significativo para los derechos humanos de las mujeres

Crítica · Día a Día

Un fallo significativo para los derechos humanos de las mujeres

Por su contenido y trascendencia, hay sentencias paradigmáticas y sentencias significativas. Fallos que sientan precedentes y fallos que denotan el contexto de un país  en su avance hacia la igualdad de género. En el marco del 28 de Septiembre, que conmemora la despenalización del aborto en América Latina, una mayoría de 7 Ministros de la […]