Lapsus brutus judicial

Absurdos jurídicos · Crítica

Lapsus brutus judicial

Este post pretende ser lúdico: repasar los que para mi fueron los mejores momentos de la discusión que se dio en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las reformas a las constituciones de Baja California y San Luis Potosí (popularmente conocidas como “reformas antiaborto”, pero dada la discusión en […]



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Sentencia caso

Crítica · Día a Día

Sentencia caso "consulta Radilla". Un primer análisis

El pasado cuatro de octubre, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el engrose de la resolución del expediente “varios” 912/2010 en relación a la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco. El documento desarrolla todos los puntos que se […]



Un fallo significativo para los derechos humanos de las mujeres

Crítica · Día a Día

Un fallo significativo para los derechos humanos de las mujeres

Por su contenido y trascendencia, hay sentencias paradigmáticas y sentencias significativas. Fallos que sientan precedentes y fallos que denotan el contexto de un país  en su avance hacia la igualdad de género. En el marco del 28 de Septiembre, que conmemora la despenalización del aborto en América Latina, una mayoría de 7 Ministros de la […]


La Ley Duarte frente a la libertad de expresión

Crítica · Día a Día

La Ley Duarte frente a la libertad de expresión

El día de ayer se aprobó y publicó finalmente la llamada Ley Javier Duarte; se trata una modificación al Código Penal del estado de Veracruz que crea el delito de perturbación del orden público y que textualmente señala lo siguiente: Artículo 373. A quien, por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u […]


El ministro Franco y el futuro del aborto en la Corte

Crítica · Día a Día

El ministro Franco y el futuro del aborto en la Corte

En el año 2008, la Suprema Corte ratificó la constitucionalidad de las reformas del Distrito Federal que despenalizaron el aborto durante los primeros 12 semanas de gestación. Contrario a lo que se podría pensar, el argumento central de esta decisión no se construyó a partir de una narrativa de derechos fundamentales, sino más bien a […]


¿Avanzar aunque sea a ciegas? Sigue el debate sobre el nuevo control difuso de constitucionalidad

Crítica

¿Avanzar aunque sea a ciegas? Sigue el debate sobre el nuevo control difuso de constitucionalidad

Esa es la pregunta que el magistrado Arenas Bátiz se hace a raíz de la discusión que provocó la entrada en este mismo blog del profesor Roldán Xopa sobre el control difuso. Debate que, como bien señala Serna de la Garza, es fundamental para el correcto ejercicio de esa nueva potestad con la que cuentan […]


El nuevo juicio de amparo: su jurisprudencia y declaratoria general de inconstitucionalidad

Crítica

El nuevo juicio de amparo: su jurisprudencia y declaratoria general de inconstitucionalidad

Los artículos transitorios de una reforma legal o constitucional pareciesen poco relevantes, formalidades y nimiedades jurídicas al calce de una reforma. Sin embargo, en no pocas ocasiones estas disposiciones son claves para definir cuándo y cómo se realiza cierta modificación al ordenamiento jurídico. En este sentido, el día de ayer este blog publicó un post […]


El litigio estratégico en México: logros y asignaturas pendientes

Crítica · Día a Día

El litigio estratégico en México: logros y asignaturas pendientes

En el contexto de democracias débiles -como la que vivimos en nuestro país- es común que las iniciativas públicas encaminadas a garantizar el efectivo goce de los derechos no sean sostenidas en el tiempo, no den resultados sustantivos e incluso que su implementación no nos aporte mejores condiciones para el ejercicio de nuestros derechos. También […]


Crítica · Día a Día

Amparo de los Intelectuales: un análisis de la decisión

La discusión sobre el control judicial de las reformas constitucionales parece haberse convertido en un tema recurrente para los ministros de la Corte mexicana. El pasado lunes 28 de marzo, con el voto del ministro Pardo Rebolledo se concluyó el debate (por ahora) relativo a la reforma constitucional en materia electoral de 2007. En esta […]