Estamos frente a una nueva etapa para el Poder Judicial en México, en la que se abandona el modelo de independencia y profesionalismo que había funcionado desde 1994.
Día a Día
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Ley de Amparo: el “interés legítimo diluido”
Un análisis sobre el "interés legítimo diluido" en la propuesta de reforma a la Ley de Amparo: "puede anticiparse que en la práctica el nuevo "interés legítimo diluido" que propone la iniciativa presidencial terminará regresándonos a la época en que sólo se podía acudir al amparo si existía interés jurídico fehaciente".
La abogacía y el nuevo Poder Judicial
A propósito de la reforma y elección judicial, que transformaron de forma radical la composición de la Suprema Corte de Justicia, vale la pena detenerse a reflexionar sobre el papel de la enseñanza de la abogacía y su responsabilidad en todo este proceso.
Paradoja y protección en la nueva Corte
La nueva Corte tendrá que atender varios obstáculos, sobre todo alrededor de la independencia judicial que parece estar en riesgo, luego de que la reforma supuso una transformación radical de la SCJN.
Día a Día · Justicia electoral
El día después: tres retos para la nueva Corte
Al respecto de la conformación de la nueva Corte, hay aspectos que vale la pena revisar con cuidado: el tiempo de resolución no sólo de los casos heredados sino de los que irán llegando, las herramientas que serán utilizadas por los nuevos integrantes y, sobre todo, qué tanta legitimidad lograrán obtener.
Diseño de boletas para la elección judicial: ¿se hizo algo bien?
Diseño de boletas para la elección judicial: ¿se hizo algo bien?
El dilema del INE: reconocer su error o comprometer la legitimidad de la elección
Hace unos días, desde el Observatorio Judicial Electoral publicamos el informe Resultados anticipados en la elección judicial: la inequidad en la contienda electoral, donde señalamos que el diseño de las boletas electorales de la elección judicial del próximo 1º de junio provoca una inequidad profunda entre las personas candidatas y, por tanto, atenta contra la equidad y legitimidad de la elección, así como contra la credibilidad de las instituciones electorales.
Yaniv Roznai en México: repensar la defensa de la democracia constitucional
El 18 de marzo de 2025, el profesor israelí Yaniv Roznai visitó la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Durante su estancia, impartió una conferencia magistral, dirigió un seminario, participó en una entrevista en Radio IUS y sostuvo reuniones para posibles proyectos académicos.
Elección popular de jueces federales en México 2025
Una reforma judicial sin precedentes está en marcha en México. La reforma tiene como uno de sus ejes la elección de todos los jueces del país mediante voto popular. El 1 de junio de 2025 los ciudadanos elegirán entre 3,423 personas candidatas que compiten para ocupar un total de 881 cargos en el Poder Judicial de la Federación (PJF).
Reclamación de daños: la asignatura pendiente de la política de competencia en México
La reforma constitucional aprobada en diciembre de 2024 en materia de simplificación orgánica —que extinguió la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) como órgano constitucional autónomo, integrándola a la administración pública federal como un organismo descentralizado adscrito a la Secretaría de Economía—, abrió una gran oportunidad para fortalecer la política de competencia en México.