Con la entrada en vigor del decreto iniciaron los plazos para su posible impugnación mediante algún medio de control constitucional. Sin embargo, la discusión sobre su procedencia no está zanjada.

En días recientes, las dos cámaras del Congreso federal han aprobado la reforma judicial, con lo cual se abre una nueva etapa para la integración y funcionamiento del Poder Judicial en México. La atención principal se concentró en los retos e implicaciones de la elección popular de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como de las y los magistrados y jueces de dicho poder.

Desde Intersecta pensamos que como sociedad nos une el deseo de que la justicia sea distinta. Sin embargo, consideramos que la reforma, tal y como fue aprobado hace unas horas por el Senado de la República, no se encamina a resolver los muchos problemas que en efecto caracterizan a nuestro sistema de justicia y que, en ese sentido, representa la pérdida de una oportunidad histórica para reformar en serio el sistema, tal y como durante décadas lo han exigido víctimas, organizaciones de la sociedad civil, academia y la población en general. Nuestra apuesta es que dialoguemos con calma, que encaucemos los muchos deseos, anhelos e inquietudes que nos unen y tracemos, de manera colectiva, el camino a seguir.

En lo que respecta al proceso de reforma constitucional en materia judicial, considero que, ante el fuerte enfoque que se ha dado hacia el Poder Judicial de la Federación, la voz de los distintos poderes judiciales locales ha pasado casi desapercibida, así como las consecuencias que la reforma tendrá para las entidades federativas. En ese sentido, este texto busca exponer las implicaciones de la reforma para la justicia local, así como algunas inquietudes e ideas respecto a estas modificaciones.

En un contexto donde la seguridad pública y el acceso a la justicia se han convertido en temas de urgencia nacional, la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña Hernández, presentó una propuesta ambiciosa y profundamente estructurada que busca revolucionar el sistema de justicia en México. Esta reforma integral, que abarca desde la seguridad pública hasta el fortalecimiento de los poderes judiciales locales, representa un intento significativo de resolver las deficiencias estructurales que han llevado a altos niveles de impunidad, desconfianza en las instituciones y desigualdad en el acceso a la justicia.

Ante la inminente aprobación de la iniciativa presidencial para reformar a los poderes judiciales federal y locales, como parte del paquete de reformas constitucionales conocido como Plan C, conviene señalar que el pasado 30 de agosto de 2024 un juez de distrito en el estado de Chiapas y una jueza de distrito en el estado de Morelos concedieron la suspensión en diversos juicios de amparo promovidos en contra de la eventual aprobación del procedimiento de reforma constitucional al poder judicial.

En el escenario crítico en el cual nos encontramos, ante la inminente aprobación formal de la reforma judicial, el Poder Judicial de la Federación y específicamente la Suprema Corte de Justicia (ante los casos que indudablemente se le presentarán) tendrán la obligación de apartarse de formalismos y criterios anquilosados que constituyan meras trampas procesales para el análisis los principios fundamentales a que nos hemos referido, por lo que deberán actuar de manera responsable y activa para proteger la estructura democrática y el Estado de derecho. Esta intervención de ninguna manera implicará una violación a la soberanía del órgano reformador de la Constitución, sino una reafirmación de los principios esenciales que garantizan la estabilidad y legitimidad de la propia norma fundamental de la cual deriva su actuación.

Yo ya me di cuenta de que los jóvenes somos el presente y el futuro de nuestro país y que requerimos ser escuchados a fin de lograr un México mejor. Sólo nos hace falta que las autoridades también se den cuenta y nos abran sus puertas. Necesitamos que reconozcan que no somos un grupo al que se nos haya manipulado u obligado a estar ahí, al contrario, lo que vivimos el domingo fue convicción de la más pura que hay.