Un análisis que advierte que la reforma electoral combina avances —como acciones afirmativas y fiscalización digital— con riesgos democráticos tales como posible concentración del poder legislativo, debilitamiento de minorías, desigualdad mediática y omisiones frente a problemas estructurales del sistema electoral.
Justicia electoral
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
La reforma electoral: mayorías artificiales y debilitamiento institucional
Sin iniciativa formal, la reforma electoral —hasta ahora sólo presentada en powerpoint— perfila reducir Congreso, debilitar representación proporcional, centralizar funciones en el INE y recortar recursos bajo austeridad. Lo peor es que este rediseño podría sobrerrepresentar mayorías y erosionar pluralismo, federalismo y equilibrios democráticos.
Justicia electoral · Vida pública
Voluntad popular vs reforma constitucional
De aprobarse la reforma que habilitaría la revocación de mandato, ¿cuándo debería entrar en vigor? Este ensayo es una muy necesaria reflexión alrededor del proceso revocatorio de mandato y sus posibles consecuencias de aplicarse de inmediato.
Día a Día · Justicia electoral
El día después: tres retos para la nueva Corte
Al respecto de la conformación de la nueva Corte, hay aspectos que vale la pena revisar con cuidado: el tiempo de resolución no sólo de los casos heredados sino de los que irán llegando, las herramientas que serán utilizadas por los nuevos integrantes y, sobre todo, qué tanta legitimidad lograrán obtener.
Día a Día · Justicia electoral
El galimatías de las leyes electorales de la reforma judicial
Las leyes electorales fueron construidas en una lógica que hace sentido para elegir representantes de la voluntad popular, es el caso de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) y de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral (LGSMIME). Resulta una verdad de Perogrullo decir que no están diseñadas para elegir jueces, magistrados o ministros, y que la función de éstos no es, de ninguna manera, representar a la voluntad popular. Los jueces no legislan, su función es aplicar la Constitución y la ley a casos concretos para hacer justicia, hay juzgados unipersonales, tribunales que se conforman por más de una persona juzgadora que trabajan en cuerpos colegiados de tres, cinco, siete y nueve personas, a partir de la reforma constitucional publicada el 15 de septiembre de 2024, todas ellas serán elegidas a través del voto del pueblo.
Análisis de sentencias · Elecciones 2024 ante la justicia · Justicia electoral
El Tribunal Electoral y los derechos políticos de los mexicanos en el extranjero
Gracias a tales facultades del Tribunal Electoral, la cancha de la participación política se ha emparejado en varios ámbitos sociales. Por ejemplo, las mujeres lograron –a golpe de sentencias– mover la pesada estructura política que les impedía acceder a los cargos de forma paritaria. El camino que trazaron sirvió a su vez para que otros grupos de la sociedad mexicana que habían sido subrepresentados históricamente encontraran una ruta para ejercer plenamente sus derechos político-electorales. Este es el caso de la ciudadanía mexicana en el extranjero.
Análisis de sentencias · Elecciones 2024 ante la justicia · Justicia electoral
El libro, la autoridad y la ley electoral
En una sociedad democrática, no es raro que surjan voces críticas cuando una autoridad plantea revisar el contenido de un libro. Es entendible que se difundan reflexiones alarmistas cuando simplemente se concibe esta idea. Las instituciones públicas, especialmente los órganos judiciales como el Tribunal Electoral, deben analizar los hechos a la luz de la legislación vigente. Quienes integran estos órganos tienen permitido utilizar su imaginación en la interpretación de la ley y los hechos, pero sin caer en excesos.
El Tribunal electoral y la igualdad de género: de la igualdad formal a la igualdad sustantiva
Es evidente que esta decisión se adoptó dentro del marco normativo de la igualdad estructural y, sobre todo, con base en las decisiones que desde el 2019 ha venido adoptando el TEPJF, dentro del paradigma de la política paritaria que, como ya se ha dicho, toma como base que las mujeres forman parte de un grupo social que enfrenta desigualdades estructurales. A pesar de esto, todavía estamos en los primeros escalones a fin de lograr la igualdad de género y, aunque nos suene desalentador, estamos lejos de alcanzarla, porque no es suficiente que un tribunal electoral asuma esta postura, sino que todas y todos los actores sociales deben aceptarla.
Absurdos jurídicos · Arte y derecho · Bestiario Jurídico · Derecho y Tecnología · Día a Día · Justicia electoral · TumbaBurros
Los 10 textos más leídos del 2023
Como cada año, El juego de la Suprema Corte presenta sus 10 textos más leídos y les desea unas felices fiestas.
Día a Día · Justicia electoral
El Tribunal Electoral y su (nueva) crisis
Una vez más el Tribunal Electoral enfrenta una crisis, ahora propiciada por tres magistrados que han solicitado la renuncia del actual magistrado presidente.