En un sistema legal como el nuestro, en el que tienes que demostrar ante un tribunal que existes y quién eres, la opinión consultiva OC-24/17 de la CoIDH es un recordatorio contundente: alegar la seguridad jurídica o limitarse a las expresiones textuales de la ley, no puede seguir siendo un remedio para calmar los espasmos de la transfobia nacional.
La Suprema Corte, el Estado regulador y las reformas estructurales II/II
La SCJN ha emitido, de forma cada vez más creciente, criterios que interpretan los alcances tanto de la propia Constitución como de leyes y normas relacionadas al estado regulador y las competencias de las agencias del Estado a las que se ha encargado, precisamente, regular de manera diferenciada y especializada distintos mercados. De esa forma, se analizarán cinco resoluciones emitidas por la Segunda Sala de la SCJN, que abordan distintos ámbitos relacionados con el estado regulador.
La Suprema Corte, el Estado regulador y las reformas estructurales I/II
La SCJN ha emitido, de forma cada vez más creciente, criterios que interpretan los alcances tanto de la propia Constitución como de leyes y normas relacionadas al estado regulador y las competencias de las agencias del Estado a las que se ha encargado, precisamente, regular de manera diferenciada y especializada distintos mercados. De esa forma, se analizarán cinco resoluciones emitidas por la Segunda Sala de la SCJN, que abordan distintos ámbitos relacionados con el estado regulador.
La dificultad de combatir institucionalmente los micromachismos
Este breve recorrido procesal da cuenta del enrevesado camino institucional que hay que seguir para luchar contra los micromachismos que las mujeres padecen a lo largo de su vida. No solo hay que batallar contra los agentes discriminadores (que se presentan como médicos, pero también como profesores, jefes, familiares, parejas, desconocidos en la calle, etcétera), sino que además hay que lidiar con el propio Estado que, en lugar de erigirse en un factor de cambio cultural y social, encarna la misma discriminación que legalmente debe combatir.
¿Es vinculante la opinión consultiva 24/17, sobre derechos LGBTI, de la Corte Interamericana?
Existen elementos jurídicos para determinar que las obligaciones contenidas en la opinión consultiva 24/17 no sólo son vinculantes para el Estado de Costa Rica, sino también para países como México. En el cual muchas entidades federativas continúan sin garantizar procesos administrativos para el cambio de nombre y sexo legal de las personas trans, así como el acceso al matrimonio para parejas compuestas por personas del mismo sexo.
Un caso inédito de prisión preventiva en México
En 2002, Daniel García y Reyes Alpízar fueron consignados por su presunta participación en un delito que su defensa insiste, no cometieron. Con las reglas procesales de entonces y dada la calificación del delito como grave, se les impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa. Más de 15 años después, siguen sujetos a un proceso judicial del sistema tradicional. En próximos días, el Juzgado Penal del Distrito Judicial de Tlalnepantla de Baz resolverá un incidente que puede cambiar la prisión preventiva por otra medida cautelar para continuar su proceso en libertad.
Día a Día · Justicia electoral
Inconstitucionalidad de los requisitos para una candidatura independiente
Con este preámbulo me gustaría destacar una sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hace unos días, en la que consideró que algunos de los requisitos exigidos para aspirar a una candidatura independiente a la gubernatura en Puebla resultaban excesivos y, por tanto, los consideró inconstitucionales determinando su inaplicación.
El continente americano: líder en protección de derechos de personas LGBTI
En el transcurso de la última década las iniciativas para combatir la discriminación y la violencia de las personas LGBTI han dejado de ser esporádicas, aisladas y locales. Por el contrario, han ocupado un lugar considerable en la geopolítica mundial a través de articulaciones y migraciones de experiencias a nivel nacional e internacional. Estas iniciativas se han conjugado de maneras creativas y efectivas tanto para ser incorporadas en los sistemas jurídicos nacionales, como en los múltiples órganos del sistema internacional de derechos humanos.
La opacidad como principio rector del sistema penal acusatorio
Ante estas obligaciones, si se evalúa al sistema penal acusatorio, por lo menos en los principales órganos jurisdiccionales, se podría parafrasear un dicho popular de la siguiente forma: el sistema penal acusatorio en México es candil en la “publicidad” de sus audiencias y oscuridad en la “transparencia” de sus resoluciones.
La peligrosa e inquietante victoria de Trump: los jueces federales
Mientras buena parte de la opinión pública salta entre escándalos y tweets relacionados con el presidente Trump y su gobierno, pocos medios han prestado la debida atención a la contundente victoria del actual líder político de los Estados Unidos: la designación de jueces federales. Se trata de un logro medular, que inclusive puede tener efectos aún más profundos e irreversibles, a mediano y largo plazo, que el otro éxito al día de hoy de Trump: la recién aprobada reforma fiscal.