El caso de Marco Antonio Sánchez Flores, adolescente detenido por agentes de seguridad pública de la Ciudad de México y desaparecido por 6 días, ha llamado la atención por el impacto social y la movilización que produjo, por las problemáticas estructurales que ha visibilizado, particularmente la detención de jóvenes bajo criterios discrecionales y criminalizantes.
¿Cómo contar los votos? Otro desencuentro entre INE y TEPJF
Vale la pena que el INE eche mano tanto de sus comités técnicos del conteo rápido, del PREP, de los propios institutos políticos e incluso de experiencias internacionales para identificar vías que en el marco de la legalidad hallen soluciones a la notoria deficiencia de la LGIPE sobre la operación de las casillas únicas. Lo que menos conviene a las propias autoridades electorales es caer en el discurso alarmista y de descalificaciones entre sí que a lo único que abonan es a incrementar la desconfianza sobre su actuar, que cabe recordar, se encuentra en sus niveles más bajos.
2018: una jornada electoral sin resultados a tiempo
Dada la magnitud del fallo de la Sala Superior es importante que el INE despliegue una campaña de información eficiente y bien pensada, en la que se dé a conocer a los electores que el próximo primero de julio no tendremos resultados preliminares el mismo día como venía ocurriendo en cada proceso electoral y que ello se debe a las normas electorales fijadas por el legislador, y no a un ánimo de beneficiar o perjudicar a alguna candidata o candidato en particular.
¿Cuáles son los retos del tribunal electoral en este proceso electoral del 2018? Debate
La tarea fundamental para cualquier tribunal es construir su legitimidad. Ello requiere confianza en la labor e independencia de sus integrantes, y cierta aceptación de la ciudadanía y demás autoridades en sus decisiones. Hasta ahora, en el caso del TEPJF, ambos elementos han sido puestos en duda.
La Segunda Sala de la Suprema Corte y los derechos humanos. Una aproximación II/II
En ese sentido, no puedo más que emitir un juicio favorable sobre la mayoría de las sentencias de la Segunda Sala relacionadas con temas de derechos humanos que fueron seleccionadas para su análisis en el presente espacio. Antes que dejarnos guiar por posturas tan efímeras como extremas o propias de la siempre atractiva coyuntura, sería interesante estar cada vez más al pendiente de lo que deciden nuestros tribunales, pues el debate teórico y la discusión intelectual de la actividad jurisdiccional no es más que el motor de futuras sentencias y procesos que puedan propulsar, a su vez, otras ideas el día de mañana. Ideas que revolucionen a la sociedad y también la forma cómo entendemos el derecho.
La Segunda Sala de la Suprema Corte y los derechos humanos. Una aproximación I/II
A continuación, y sin el ánimo de ser exhaustivos, se presenta un breve análisis de seis diferentes sentencias en las que durante los últimos años la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha pronunciado sobre múltiples aspectos en los que se involucran complejas y trascendentales cuestiones de derechos humanos. Esto antes que emitir un meticuloso balance respecto a sus labores en dicha materia, hacer un seguimiento puntual de sus fallos o bien entender de forma general sus formas de razonamiento, simple y sencillamente responde a un intento por aproximarse a importantes temas que ameritan una reflexión.
La opinión consultiva 24 y el poder judicial de la federación. Caso Guanajuato
La Opinión Consultiva 24 (OC-24) sobre orientación sexual e identidad de género de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), recién publicada en enero pasado, representa un hito en el avance del reconocimiento de derechos humanos de personas LGBTQI+, así como de los mecanismos jurídicos aplicables en el continente americano.
El futuro de la política estadunidense: la Corte Suprema y los distritos electorales
Una decisión de ese tipo permitiría a los partidos en el poder perpetuarse aun en contra del voto popular. Más aun, el excluir del conocimiento de los jueces a las cuestiones sobre distritaciones electorales en Estados Unidos implicaría un retroceso en las conquistas obtenidas por diversas minorías en los años sesenta y setenta del siglo pasado en materia de derechos civiles y, en este sentido, podría reavivar los conflictos raciales en todo el país, con las consecuencias que ello implica.
Derecho a la identidad trans y la opinión consultiva 24/17: las tareas pendientes para México
En un sistema legal como el nuestro, en el que tienes que demostrar ante un tribunal que existes y quién eres, la opinión consultiva OC-24/17 de la CoIDH es un recordatorio contundente: alegar la seguridad jurídica o limitarse a las expresiones textuales de la ley, no puede seguir siendo un remedio para calmar los espasmos de la transfobia nacional.
La Suprema Corte, el Estado regulador y las reformas estructurales II/II
La SCJN ha emitido, de forma cada vez más creciente, criterios que interpretan los alcances tanto de la propia Constitución como de leyes y normas relacionadas al estado regulador y las competencias de las agencias del Estado a las que se ha encargado, precisamente, regular de manera diferenciada y especializada distintos mercados. De esa forma, se analizarán cinco resoluciones emitidas por la Segunda Sala de la SCJN, que abordan distintos ámbitos relacionados con el estado regulador.