La semana pasada, el ministro José Ramón Cossío publicó en El Universal una invitación a las comisiones de derechos humanos para que hagan uso de su facultad para promover acciones de inconstitucionalidad, pues en su opinión, se trata de una buena y poderosa solución institucional para que los órganos de protección de derechos humanos actúen. […]
¿Es posible considerar inconstitucional la Ley de Amparo?
El juicio de amparo es un proceso jurisdiccional cuyo fin es la protección de los derechos fundamentales, a través del análisis de la constitucionalidad de los actos de autoridad. No obstante, las normas que lo regulan históricamente habían estado exentas de un medio de control de constitucionalidad accesible a los ciudadanos[1]. El razonamiento se basaba, […]
¿Es la Comisión Federal de Electricidad autoridad para efectos del juicio de amparo?
La Segunda Sala de la Suprema Corte al resolver la contradicción de tesis 318/2009 en sesión de 18 de agosto de 2010, decidió desechar los siguientes criterios jurisprudenciales: AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO ES LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD CUANDO APERCIBE DE REALIZAR O REALIZA EL CORTE DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA. […]
Del Titanic al Costa Concordia
El “insumergible” Capitán Schettino El 15 de abril de 1912 se hundió el R.M.S. Titanic. De esa tragedia, amplísimamente documentada, analizada y especulada (¿cuál fue la última pieza que tocaron los músicos del Titanic?, ¿el Titanic se hundió por culpa del jazz?), se recuerda especialmente a Margaret Brown, quien tras asumir un liderazgo indiscutible en […]
Ciudadanía, interpretación constitucional y uso de las fuerzas armadas
La elección presidencial de este año tiene una especial trascendencia para todos los que vivimos en México, pues sufrimos una de las crisis sociales más agudas de nuestra historia. La desconfianza mutua entre ciudadanos y de estos hacia los gobernantes ha llegado a un punto en el que la vida en sociedad se hace muy […]
¿Qué es una opinión amicus curiae?
La amicus curiae, expresión latina que literalmente se traduce como “amigo de la corte”, es una institución derivada del derecho romano utilizada principalmente en el derecho anglosajón. Su objetivo es abrir la posibilidad a terceros que no son parte de un litigio, pero que poseen un interés demostrable y justificado en la resolución de éste, […]
Absurdos jurídicos · Internacional
Lanzar huevos a un funcionario... un derecho democrático
“Más quiero huevos hoy, que mañana pollos” El huevo es esencial en la dieta cotidiana de muchos individuos. En cambio, otros tantos, consideran que mantenerse al margen de su ingesta, mejora radicalmente su salud, aunque en 1999, el Journal of the American Medical Association concluyó: «La reducción del consumo de huevo ha sido ampliamente recomendada […]
La Suprema Corte en el 2012: ¿Qué asuntos se resolverán?
La Jornada vs. Letras Libres, la resolución Radilla o las acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas que reconocen la vida desde la concepción fueron algunos de los asuntos más notables que la Corte resolvió durante 2011[1]. Para este año, en la lista de asuntos pendientes de resolución se encuentran de nuevo algunos relacionados […]
¿Son más importantes los derechos de propiedad intelectual que los derechos humanos?
En el Senado de la República fue aprobado con 58 votos a favor y 10 en contra el decreto que reforma diversas disposiciones de la ley de propiedad industrial y el artículo 232 de la ley federal de derechos de autor (LFDA). En el dictamen aprobado se ha puesto como centro, de manera equivocada, el […]
Crítica · Día a Día · Internacional
La denuncia ante la Corte Penal Internacional: una lectura jurídica
El pasado 25 de noviembre un grupo de abogados, periodistas y académicos presentó ante la Corte Penal Internacional (CPI) una petición, firmada por 20,000 personas en su versión en línea y 10,000 en su versión en papel, para que este tribunal internacional investigue la situación actual de violencia de nuestro país. En términos generales, se […]