El análisis de un conjunto de exámenes revelaría los criterios que los estudiantes pensaron que se les aplicaría. La frecuencia ponderada de la incidencia, obviamente determina las respectivas ponderaciones que los alumnos estiman que se le asigna a dichos criterios. Y, si el sistema es justo, las ponderaciones determinarán cómo los profesores calificarán las evaluaciones.
El amparo vs. la condonación de impuestos a estados y municipios. La estrategia jurídica
LMPA – Condonacion Estados y Municipios
El amparo vs. el SNTE. Explicación de la estrategia jurídica
LMPA – Amparo vs SNTE
El Pacto por México frente al Congreso. Una lectura constitucional
El establecimiento de un Consejo Rector como órgano encargado de concretar los compromisos asumidos en el Pacto por México es una posible amenaza al ideal del autogobierno y exige de nuestra parte un análisis desde el punto de vista democrático. Para algunos esto es algo intrascendente, mientras que para otros es mejor que pase desapercibido. […]
¿Por qué un amparo en contra del SNTE y la condonación de impuestos?
Hace unos días, Justicia Justa inició dos batallas jurídicas de enorme relevancia para el país. Por un lado, junto con la organización Mexicanos Primero, lanzó un juicio de amparo en contra de la Cámara de Diputados, la Auditoría Superior de la Federación y las Secretarías de Hacienda y Función Pública. ¿Su objetivo? Romper la perniciosa […]
¿Qué preguntarles a los candidatos a magistrados electorales de Salas Regionales?
Después de un accidentado proceso al interior de la Suprema Corte de Justicia para conformar las ternas de candidatos para elegir a 15 magistrados electorales de Salas Regionales, ahora le corresponde al Senado de la República revisar el perfil de estos abogados y escoger a los nuevos magistrados cuyas votaciones definirán en buena medida el […]
Las secuelas de la decisión Cassez, una lectura crítica
Cassez disfruta de su libertad en Francia y tras de sí deja una radiografía precisa de la disfuncionalidad, ineficiencia y corrupción del sistema penal en México. Su juicio está cerrado en definitiva y no puede reabrirse. El veredicto legal reconoce su inocencia, con independencia de si social y mediáticamente se insista en su culpabilidad. A […]
Semifinales. Hacia la designación de los magistrados de las Salas Regionales del TEPJF
Como cierta marca de vodka que presume haber sido destilado un montón de veces; después de tres procesos de depuración, la Suprema Corte ha enviado al Senado las quince ternas –tres por cada una de las Salas Regionales- de candidatos a integrar las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Concluyendo […]
La conversación constitucional o el uso del derecho comparado
En los últimos años, el uso del derecho constitucional comparado -en adelante DCC- en la interpretación jurisdiccional ha generado uno de los debates más fructíferos en la arena constitucional; participando de manera directa y activa, no sólo estudiosos del derecho y de la ciencia política, sino también jueces constitucionales de diversos y disímiles países del […]
Administración del tiempo para abogados
“…y si la Corte no decide hoy, por física falta de tiempo…” Diario colombiano El Tiempo, 2 de febrero de 2010 Para los juristas, el Espacio-Tiempo también es curvo. “El día de hoy, es el mañana de ayer”, es una frase que suele escucharse en las conversaciones “de ascensor” en diversos inmuebles que albergan a […]