En relación a este último aspecto, e imaginando que uno de los actores legitimados para dar curso a una acción de inconstitucionalidad lo haga, podemos pensar en algunos escenarios a partir de las siguientes preguntas. ¿Cuándo Zaldívar afirma que se atendrá a la decisión de la Corte, se incluye, es decir no contempla la posibilidad de excusarse? ¿Puede excusarse, a pesar de que el artículo 7 de la Ley Reglamentaria del Poder Judicial de la Federación establece que “Los Ministros sólo podrán abstenerse de votar cuando tengan impedimento legal o no hayan estado presentes en la discusión del asunto”? ¿Puede haber un empate en el voto?
La democracia mexicana en jaque
Es tiempo de sonar la alarma. Ataques a jueces no solo deslegitiman al poder judicial ante la población, pero son unos de los primeros indicios de intenciones de gobernantes en debilitar al poder judicial y, por ende, la democracia: en efecto, evidencia de estudios en la ciencia política apunta a que ataques personales a jueces forman un primer paso en intentos claros en reducir la independencia judicial.
Derecho y Tecnología · Día a Día · Internacional
Caso Facebook y Trump: pendiente aún una decisión definitiva
Esta decisión es un reflejo del estrecho vínculo que existe entre las redes sociales y la democracia, y sobre los retos que la nueva era digital implica en nuestros sistemas políticos. Asimismo, debe resaltarse que la evaluación del actuar de un presidente de los Estados Unidos, bajo el derecho internacional de los derechos humanos, es algo claramente inédito.
El debate de la vacunación obligatoria ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Este fallo debe considerarse histórico, en tanto que no sólo es la primera vez que el Tribunal Europeo se pronuncia sobre la vacunación obligatoria en niñas y niños, sino que también pone sobre la mesa el principio de solidaridad social que puede justificar que se imponga la obligación de vacunarse, incluso a aquellas personas que consideran encontrarse en una situación de menor riesgo, cuando se trata de proteger a las personas más vulnerables.
¿Cómo procesa la población mexicana la guerra contra las drogas?
Todos los días, los medios de comunicación reportan sobre actos atroces cometidos por grupos criminales: cuerpos calcinados en zonas rurales, fosas clandestinas cercanas a la playa, cuerpos desmembrados en un parque o colgados de un puente, el secuestro masivo de migrantes en una terminal de autobuses. Con tanta información disponible, difícilmente alguien en México puede decir que no sabe lo que ocurre. Entonces, ¿cómo procesa la sociedad esta información? Y, sobre todo, ¿qué hacen las personas con este conocimiento? ¿Hacen algo o pretenden no saber lo que sí saben?
Lo que podemos esperar legamente del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil
Hace algunos años, mientras caminaba en el centro de Morelia, fui atacado por un grupo de sujetos, quienes me golpearon hasta cansarse y, cuando estaba tirado, inmóvil, robaron mi celular. De acuerdo con lo establecido por una reciente reforma legal, si mis victimarios hicieran una llamada de extorsión o fraude con el teléfono que me sustrajeron se presumiría que soy culpable de dicho delito y, en consecuencia, no sería el Estado quien tendría que demostrar mi culpabilidad, sino que yo tendría que probar mi inocencia.
Breve radiografía del Poder Judicial de la Federación a la luz de la reforma judicial
El tiempo dirá si, en efecto, este nuevo proyecto reformador será capaz de reivindicar al Poder Judicial de la Federación y todos sus órganos jurisdiccionales, o bien si se quedará en otro intento fallido de evolución y utopía judicial.
Los litigios del presidente López Obrador
La acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma eléctrica
Un grupo de Senadores de la República presentaron una acción de inconstitucionalidad impugnando las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica. La acción se suma a las decenas de amparos presentadas por personas y colectivos. ¿Qué plantea esta acción de inconstitucionalidad?
Bestiario jurídico. El gallo
Este artículo es el primero de una —pretendida— serie de pequeños divertimentos sobre algunos puntos de encuentro entre la fauna y el derecho y que agruparé taxonómicamente en un “Bestiario Jurídico”.
Día a Día · Justicia electoral
El Tribunal Electoral y el futuro de la democracia mexicana
El proyecto de Fuentes es de enorme interés, pues su aprobación o rechazo podría determinar si López Obrador cuenta con una mayoría legislativa durante la segunda mitad de su sexenio. Al mismo tiempo, sin embargo, se trata de un documento sumamente técnico y no siempre ameno. Por ello, hemos decidido publicar un breve resumen de sus puntos más importantes, haciendo un esfuerzo por traducir el “abogañol” a la lengua común.