Por donde se vea, este caso podría tener raíces para acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sin embargo, por el momento las víctimas están maniatadas para hacerlo, ya que un prerrequisito indispensable de este sistema es el agotamiento de los recursos internos. Queda entonces seguirle la pista al curso de la investigación a nivel doméstico, ya que únicamente esto determinará en un futuro si México se podría ver involucrado en un embrollo internacional por espionaje.
Matrimonio Igualitario en el derecho internacional
Desafortunadamente, los adelantos internacionales no se han traducido en una práctica uniforme a nivel nacional. Si deseamos una sociedad libre de discriminación, es de esperarse que la igualdad les sea reconocida a las personas del mismo sexo en todos los aspectos de la vida social. Pues como se ha dicho con anterioridad, ¿quién soy yo para juzgarlos?
La Suprema Corte y el modelo de justicia penal adolescente
La controversia planteada radica en que tales artículos contemplan la prisión preventiva para adolescentes equiparándola con la figura de internamiento preventivo (que se deberá utilizar como sinónimo de acuerdo al objetivo de la ley), los cuales de acuerdo al planteamiento de la CNDH viola derechos de adolescentes sujetos a un proceso penal consagrados principalmente en el artículo 18 constitucional.
Carta abierta al ITAM: Rodolfo Vázquez profesor emérito
Sobra mencionarlo a estas alturas: Rodolfo es ya un profesor emérito. Su vocación docente es transformadora y guía de vocaciones entre sus alumnos. Por ello, consideramos firmemente que el ITAM debe reconocer estos méritos acumulados durante décadas y conceder este reconocimiento al doctor Vázquez, a su trayectoria y a su incontrovertible compromiso institucional. Esto no solo sería un acto de justicia mínima, también sería una gran enseñanza institucional por parte del ITAM: la vocación, el compromiso, el trabajo y el talento eventualmente son reconocidos como deben ser.
La responsabilidad civil en accidentes de tránsito
De nueva cuenta son noticia nacional los accidentes de tránsito, concretamente en donde se alega que por culpa o negligencia del conductor (generalmente asociada con la ingesta de drogas lícitas o ilícitas) se causó la muerte de personas y daños de considerable cuantía. Recordemos el llamado caso BMW, accidente vial acontecido en avenida Reforma de la Ciudad de México, que ha vuelto a poner énfasis en la manera en que las víctimas u ofendidos pueden ser resarcidos de las lesiones y/o daños en aquellos originados.
Juzgar, ¿con qué perspectiva?
En este espacio intentaré demostrar que la frase “juzgar con perspectiva de género” es un pleonasmo, porque lo que exige no es otra cosa que la manifestación más característica de lo que significa “juzgar” a secas, en todos los casos.
La Suprema Corte y Uber: tecnología, empresas y derechos humanos
Tanto la regulación de las empresas de transporte que prestan el servicio a través de plataformas tecnológicas como la discusión sobre la titularidad de las empresas como sujetos de derechos humanos, evidencian la necesidad de llevar a cabo reflexiones profundas sobre nuevas realidades.
La Suprema Corte y su errónea idea de desigualdad entre Uber y taxis
Si bien el debate a partir de los reclamos apoyados en la falta de fundamentación del decreto o las libertades de competencia, concurrencia, trabajo y comercio merece interés y reflexión, en este artículo me centraré nada más en el reclamo de igualdad que fue quizá el que ocasionó los peores malos entendidos.
¿Estaré casado con una bruja?
Por suerte para las mujeres, los inquisidores no consideraban que todas fueran brujas, sino solo algunas; por lo que le dedican una parte de su libro a describir a las mujeres que son más supersticiosas y, por lo tanto, más afectas a la brujería. Así llegan a la conclusión de que se inclinan más a la brujería las mujeres malas, las cuales son dominadas por tres vicios: infidelidad, ambición y lujuria.
La discusión atómica de la Suprema Corte sobre matrimonio igualitario en Yucatán
Si esto es así de contundente, ¿qué es lo que se discutirá este miércoles en la SCJN sobre el matrimonio homosexual en Yucatán? El asunto es complejo y de suma relevancia. Por eso hay que distinguir, aunque sea a grandes rasgos, lo que estará y no en debate entre los ministros de la Primera Sala de la SCJN.