General

La democracia mexicana y su árbitro constitucional  

En primer lugar, se trazan los principales retos que enfrentó la Corte al inaugurarse la vida democrática. Después, se explican algunos de los cambios más significativos que ha sufrido la conversación constitucional en estos años, en rubros como la complejidad de los casos y preguntas que se les plantean a los ministros, así como en los cambios en el sustrato de la justicia constitucional. Por último, se esbozan algunas de las metas que debe alcanzar la Suprema Corte no para erigirse como tribunal constitucional, sino para fortalecerse como tal y exprimir su potencial en el arduo trabajo que implica consolidar una democracia.


Crítica · Día a Día

Prefiero ser tu amante, ¿o no? De hijos, trabajo doméstico y pensiones

Un pleno conformado por 4 mujeres y 10 hombres decidió, por unanimidad, que una mujer que tuviera un hijo –una hija, en este caso- con un hombre casado y se dedicara únicamente al cuidado de éste, no merecía obtener una pensión alimenticia.



General

Rodolfo Vázquez: filósofo del derecho

La obra de Rodolfo Vázquez es, como bien se menciona en el artículo, vasta, vastísima, por eso la discusión alrededor de ella es prácticamente inagotable. No obstante, en este texto pretendo dar cuenta de otro aspecto de la obra de Rodolfo, mucho más centrada en su papel como filósofo del derecho y docente.


Día a Día · General

El trabajo doméstico en la Suprema Corte. Un repaso a propósito del #8M

Una de las razones por las que el día de hoy, 8 de marzo, las mujeres haremos un paro es la falta de reconocimiento del trabajo doméstico, incluidas las labores del hogar y el trabajo de cuidado. Limpieza, alimentación, salud, higiene, educación, crianza, vestido, transporte y un largo etcétera son, generalmente, obligaciones de las mujeres. Además, hay que recordar que el trabajo doméstico usualmente no es remunerado y, en su caso, se realiza en condiciones sumamente precarias, con sueldos bajísimos y muy pocos —o nulos— derechos laborales realmente exigibles.


Día a Día · General

Otra vez a elegir árbitros electorales. Designación INE 2017

Una vez más estamos de cara a un proceso de designación de funcionarios públicos de alto nivel, en esta ocasión toca el turno de quienes encabezan al órgano que organiza los procesos electorales a nivel nacional, nos referimos al INE. A más tardar, el 4 de abril la Cámara de Diputados tendrá que designar a quienes sustituyan a los consejeros electorales que relevarán a Arturo Sánchez, Beatriz Galindo Centeno y Javier Santiago Castillo.


Día a Día

Interés legítimo, derecho a la cultura y el reto de los derechos sociales

El pasado 15 de febrero, la Primera Sala de la Suprema Corte discutió y resolvió el amparo en revisión 566/2015, a propuesta del ministro Arturo Zaldívar. El estudio abordó temas muy controvertidos en la Suprema Corte como son el interés legítimo y los deberes que generan los derechos sociales para el Estado, específicamente, el derecho de acceso la cultura.


Día a Día

La Suprema Corte frente al purgatorio de la libertad condicionada 

La Suprema Corte puede impedir o ayudar a consumar un atraco similar, cuando sus ministros discutan y decidan en los siguientes días la acción de inconstitucionalidad 61/2016. La cual aborda el peliagudo tema de la libertad condicionada y la privatización de la supervisión de las personas liberadas, que se encuentra establecido en el último párrafo del artículo 26 de la Ley Nacional de Ejecución Penal (LNEP).


Día a Día

¿A qué se enfrenta la Suprema Corte con la Ley Atenco?

En el mes de diciembre de 2015, el gobernador del estado de México Eruviel Ávila Villegas envío al congreso una iniciativa de ley para regular el uso de la fuerza pública, llamada por algunos medios como la Ley Atenco. Esta ley tiene como antecedente los lamentables hechos acontecidos el 3 y 4 de marzo de 2006 en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, en donde sus pobladores y elementos de las policías municipal, estatal y federal se enfrentaron en un operativo.


Día a Día · General

Alberta, Jacinta y Teresa y la inédita disculpa por parte del Estado mexicano

El acto del pasado martes fue un evento inédito puesto que la disculpa pública y el reconocimiento de inocencia fue ordenado por un tribunal nacional, fue encabezado por el titular de la institución que violó los derechos humanos de Jacinta, Alberta y Teresa y, además, implicó la implementación de una medida de reparación vinculante que no estaba sujeta a la aceptación o discreción de la autoridad. De esta manera, se sentó un precedente a fin de que víctimas de encarcelamiento injusto, acudan a la vía de responsabilidad patrimonial del Estado como forma de exigir una reparación integral del daño.