El pasado 24 de abril, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió en sesión pública el asunto que impugnaba la negativa del Consejo General del IFE para que Manuel J. Clouthier fuera registrado como candidato independiente a la presidencia de la República. Fue una sesión intensa e interesante, duró varias horas, era […]
Una primera reflexion sobre "¿Cómo votan los ministros de la Suprema Corte?"
Hace unos días conocimos el importante e interesante trabajo de los profesores Andrea Castagnola y Saúl López Noriega que hacía tanta falta en nuestro país: Monitor Judicial. Gracias a su esfuerzo ahora contamos con mayor información de cómo votan los ministros, pero sobre todo quiénes son los actores con los que dialogan y quiénes son […]
¿La Corte Suprema de Estados Unidos en TV?
(Una nota con final alternativo) Hoy no salir en televisión es un signo de elegancia. Umberto Eco Lo que no se vio en TV En julio de 1928 fue transmitido el primer programa de televisión en la Unión Americana. Ese mismo año, el Justice Charles Evans Hughes dijo que el progreso de la civilización se […]
Campañas y deliberación pública
En una de sus últimas conferencias Zizek nos recordó cuál es el papel de los intelectuales en una democracia, esto es, plantear preguntas más que dar respuestas. Esas respuestas, nos dice, deben venir de la propia ciudadanía. Por su parte, en su nota de hace unos días Miguel Carbonell da difusión a una serie de […]
Crítica · Día a Día · Internacional
Atala Riffo vs. Chile: la homosexualidad entra a escena en el Sistema Interamericano
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) resolvió el pasado 24 de febrero el primer caso que trata a la orientación sexual como categoría sospechosa de discriminación. En éste, la CoIDH buscó determinar si los derechos a la igualdad, a la no discriminación, a la vida privada, a la vida familiar, a las garantías judiciales, […]
Recursos públicos y libertad religiosa: la visita de Benedicto XVI
Durante las últimas semanas, uno de los principales temas a discusión en algunos medios de comunicación y en las redes sociales fue la visita de Benedicto XVI a nuestro país. Entre los argumentos a favor o en contra de tal visita destacó la crítica sobre el uso de recursos públicos para sufragar las distintas actividades […]
Sismos judiciales
The way to make a film is to begin with an earthquake and work up to a climax. Cecil B. de Mille Del “mejor de los mundos posibles” a la deconstrucción de Lisboa El sismo registrado Ometepec, Guerrero, y Pinotepa Nacional, Oaxaca, el 20 de marzo, con sus innumerables réplicas, nos impulsan a investigar […]
Caso Cassez en la Corte: votos, argumentos... lo que sigue
Después de tres semanas de especulaciones y de una gran expectativa, la primera Sala de la SupremaCortediscutió el proyecto de amparo para el caso de Florence Cassez que sometió a su consideración el ministro Arturo Zaldívar. En él se proponía la inmediata liberación de Cassez fundamentada en la violación gravísima a tres derechos: la asistencia […]
El Obamacare ante la Corte Suprema: aspectos jurídicos y políticos
Las coordenadas del debate jurídico El próximo lunes 26, martes 27 y miércoles 28 de marzo, la Corte Suprema de los Estados Unidos llevará a cabo las sesiones de argumentos orales en torno a la revisión del asunto conocido por la opinión pública como la reforma sanitaria impulsada por la Administración de Barack Obama. […]
Sobre la importancia del debido proceso y las reglas, algunos subrayados
Por una extraña petición de principio, durante la Revolución se ha declarado por anticipado culpables a los hombres que iban a ser juzgados. Las formas [judiciales] son una salvaguarda. La abreviación de las formas significa la disminución o la pérdida de esa salvaguardia. Tal abreviación supone, pues, una pena. Si la infligimos a un acusado […]