Mesa de Debate. Análisis de la sentencia sobre áreas naturales protegidas – Caso Tulum
Necrofilia y Derecho
Mors omnia solvit ¿Cuándo empieza la muerte? Algunos discípulos de Kant, han dicho que la muerte es el paso del tiempo y de la conciencia del acto, mientras que el nacimiento es el paso lógico del acto a la conciencia y al tiempo. Feuerbach es más puro: “la muerte es la muerte de la muerte”. […]
Lapsus brutus judicial
Este post pretende ser lúdico: repasar los que para mi fueron los mejores momentos de la discusión que se dio en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las reformas a las constituciones de Baja California y San Luis Potosí (popularmente conocidas como “reformas antiaborto”, pero dada la discusión en […]
Gemelos y siameses: sus acertijos jurídicos
El amor y los celos, hermanos gemelos Anónimo. Compartiendo la huella genética o la justicia me da risa En la escena del soirée organizado por la familia Wilkes en Lo que el Viento se Llevó, está Scarlett O´Hara saludando a su cardumen de admiradores hasta que se topa en las escaleras con los gemelos Brent […]
Martín del Campo narra su caso
Mi nombre es Alfonso Martín del Campo Dodd. En 1993 fui declarado culpable y sentenciado a 50 años de prisión por la comisión de los homicidios de mi hermana Juana Patricia Martín del Campo Dodd y mi cuñado Gerardo Zamudio Aldaba. Sin embargo, durante el proceso penal al cual estuve sujeto, y el cual derivó […]
Sentencia caso "consulta Radilla". Un primer análisis
El pasado cuatro de octubre, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el engrose de la resolución del expediente “varios” 912/2010 en relación a la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco. El documento desarrolla todos los puntos que se […]
Un vistazo a la agenda de casos de la Corte de USA
La Suprema Corte estadounidense abrió sus puertas a principios de ese mes para dar comienzo con las audiencias de casos pertenecientes al período 2011-2012. De los 51 casos publicados en la lista, porcentaje nada despreciable de ellos se vinculan con cuestiones empresariales y de negocios. Eric Markowitz, de Inc.com, identifica cinco ejemplos emblemáticos que serán […]
Mesa de Debate. Los retos judiciales frente al nuevo sistema de justicia penal
Mesa de Debate. Los retos judiciales frente al nuevo sistema de justicia penal
Participantes: Hugo Concha (IIJ-UNAM), Saúl López Noriega (ITAM), Miguel Sarre (ITAM) y Sergio Valls (SCJN).
Grabada el pasado jueves 8 de septiembre de 2011, en el Auditorio Héctor Fix Zamudio del IIJ-UNAM.
¿Qué hacer después de las decisiones de la Corte sobre las constituciones locales antiaborto?
No digo nada nuevo si afirmo que el aborto es uno de los temas más controversiales en las sociedades modernas y que la sociedad mexicana no es la excepción. Su discusión divide a familias, parejas, amigos y como era de esperarse hasta a los ministros de la Corte. Este “enfrentamiento” es parte de una sociedad […]
Un fallo significativo para los derechos humanos de las mujeres
Por su contenido y trascendencia, hay sentencias paradigmáticas y sentencias significativas. Fallos que sientan precedentes y fallos que denotan el contexto de un país en su avance hacia la igualdad de género. En el marco del 28 de Septiembre, que conmemora la despenalización del aborto en América Latina, una mayoría de 7 Ministros de la […]