El tercer día de la discusión de la acción de inconstitucionalidad 11/2009 fue el crucial, la mayoría estuvo por la invalidez de la norma, sin embargo no se alcanzaron los 8 votos necesarios para declararla inconstitucional y, por lo tanto, el asunto se desestimó. Los votos que esperábamos eran 3: Zaldívar, Silva y Pardo. Ya […]
Caso Aborto Constituciones Locales. Crónica de la Discusión II/IV
La segunda sesión para discutir el proyecto de sentencia para la acción de inconstitucionalidad 11/2009 presentado por el ministro Franco fue sin duda mucho más rica en contenidos que la primera. Se fijó ya la tendencia hacia la invalidez de la reforma a la Constitución de Baja California que “reputa al concebido como nacido para […]
Caso Aborto Constituciones Locales. Crónica de la Discusión I/IV
Hace 15 días la Corte subió a su página dos proyectos de sentencia sobre un tema en común: la protección de la vida desde la concepción. Sobre ellos ver este post. Se trata de la cuarta vez que la Corte revisa algún asunto relacionado con los derechos reproductivos. En 2002 con la llamada Ley Robles […]
Mesa de Debate. Sentencia matrimonio y adopción entre personas del mismo sexo
[media id=5 width=480 height=360] Mesa de Debate. Sentencia matrimonio y adopción entre personas del mismo sexo. Participantes: Lol Kin Castañaeda (activista social), Hugo Concha (IIJ-UNAM), Laura García Velasco (SCJN), Saúl López Noriega (ITAM) y Estefanía Vela (CIDE). Grabada el pasado jueves 25 de agosto de 2011, en el Auditorio Héctor Fix Zamudio del IIJ-UNAM.
La Ley Duarte frente a la libertad de expresión
El día de ayer se aprobó y publicó finalmente la llamada Ley Javier Duarte; se trata una modificación al Código Penal del estado de Veracruz que crea el delito de perturbación del orden público y que textualmente señala lo siguiente: Artículo 373. A quien, por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u […]
El Poder Judicial inicia su 10ª época... ¿qué significa eso?
El Diario Oficial de la Federación es el medio de difusión mediante el cual se dan a conocer las leyes mexicanas, así como otros documentos relevantes emitidos por los tres Poderes de la Unión. Sin embargo, el Poder Judicial de la Federación tiene un órgano de difusión propio, llamado Semanario Judicial de la Federación[1]. ¿Para […]
El ministro Franco y el futuro del aborto en la Corte
En el año 2008, la Suprema Corte ratificó la constitucionalidad de las reformas del Distrito Federal que despenalizaron el aborto durante los primeros 12 semanas de gestación. Contrario a lo que se podría pensar, el argumento central de esta decisión no se construyó a partir de una narrativa de derechos fundamentales, sino más bien a […]
Tangos Jurídicos
Los tangos no son más que actas de policía con música. Renato Leduc Échate a un lao, que a nadie importa si naciste honrao En diciembre de 2007, a propósito del proceso que se le seguía a Alberto Fujimori, el entonces Presidente de la Corte Suprema de Perú hizo una declaración con toque y enrosque. […]
Mesa de Debate. El nuevo juicio de amparo y los derechos humanos
[media id=4 width=480 height=360] Mesa de Debate. El nuevo juicio de amparo y los derechos humanos Participantes: Hugo Concha (IIJ-UNAM), Sergio García Ramírez (IIJ-UNAM), Saúl López Noriega (ITAM) y Arturo Zaldívar (SCJN). Grabada el pasado jueves 11 de agosto de 2011, en el Auditorio Raúl Bailléres del ITAM.
¿Avanzar aunque sea a ciegas? Sigue el debate sobre el nuevo control difuso de constitucionalidad
Esa es la pregunta que el magistrado Arenas Bátiz se hace a raíz de la discusión que provocó la entrada en este mismo blog del profesor Roldán Xopa sobre el control difuso. Debate que, como bien señala Serna de la Garza, es fundamental para el correcto ejercicio de esa nueva potestad con la que cuentan […]