De forma reciente, la Suprema Corte declaró inconstitucional el cobro de cuotas de inscripción en posgrados públicos. Pero aún sin resolver el fondo, la decisión abre la puerta a nuevos amparos, genera incertidumbre jurídica y amenaza las finanzas de las universidades públicas.
Un retroceso a la defensa de derechos colectivos
La ampliación del acceso a la justicia, al reconocer el interés legítimo, permitió a organizaciones y colectivos defender derechos difusos mediante litigio estratégico; la reforma a la Ley de Amparo de 2025 restringe esta figura al exigir afectaciones directas e individualizada. Hoy, el gobierno está decidiendo cerrar la puerta a la participación ciudadana.
Un análisis crítico de la reforma desde la integridad electoral
Un análisis que advierte que la reforma electoral combina avances —como acciones afirmativas y fiscalización digital— con riesgos democráticos tales como posible concentración del poder legislativo, debilitamiento de minorías, desigualdad mediática y omisiones frente a problemas estructurales del sistema electoral.
Venezuela: transición en vilo e impacto internacional
La captura de Nicolás Maduro mediante una intervención militar estadunidense abre un escenario incierto para Venezuela y evidencia la creciente crisis del orden internacional. Entre la continuidad parcial del chavismo, los intereses geopolíticos de Washington y la resistencia encabezada por María Corina Machado, el país enfrenta una transición compleja cuyas repercusiones alcanzan a toda América Latina.
¿Por qué el voto preferencial no mejora la representación?
Hay una serie de problemas que se manifiestan a través de los efectos del voto preferencial. Y más allá de que su implementación ayude a mitigarlos, en realidad los profundiza. Éste es un análisis de todas aquellas promesas inconclusas alrededor de la representación en México.
Querétaro: un nuevo sistema de justicia
Ante la reforma judicial federal, el federalismo abre la posibilidad de que los estados innoven en la procuración y administración de justicia para reducir la impunidad desde lo local. Querétaro propone un modelo alternativo basado en mediación y justicia restaurativa para despresurizar tribunales.
La reforma electoral: mayorías artificiales y debilitamiento institucional
Sin iniciativa formal, la reforma electoral —hasta ahora sólo presentada en powerpoint— perfila reducir Congreso, debilitar representación proporcional, centralizar funciones en el INE y recortar recursos bajo austeridad. Lo peor es que este rediseño podría sobrerrepresentar mayorías y erosionar pluralismo, federalismo y equilibrios democráticos.
El aprendiz de brujo (usos de la IA en las sentencias)
La incorporación de inteligencia artificial en la judicatura requiere regulación institucional y cautela. Evocando la lección del “aprendiz de brujo”, este ensayo reflexiona sobre los riesgos de emplear tecnologías poderosas sin comprender sus alcances.
A favor de los plurinominales (con algunas modificaciones)
La representación proporcional en México ha fortalecido la pluralidad democrática, pero su diseño actual —con un solo voto y listas cerradas— limita la libertad del elector y concentra el poder en las cúpulas partidistas. El problema no es la existencia de los “pluris”, sino su mecanismo de designación, que debería reformarse mediante doble voto y listas abiertas para mejorar la calidad democrática.
Absurdos jurídicos · Día a Día
Notas para el proceso de reforma electoral
México atraviesa un proceso de erosión democrática caracterizado por reformas constitucionales constantes impulsadas por mayorías políticas que actúan sin deliberación sustantiva ni justificaciones robustas.