El pasado jueves 9 de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos de América (SCOTUS, por sus siglas en inglés) escuchó a las partes del caso Trump v. Anderson en donde se disputa la solicitud de eliminación de Donald Trump como un candidato en la boleta de las elecciones primarias en el estado de Colorado. Desde el precedente de Bush v. Gore, la SCOTUS no enfrentaba un asunto así de politizado y tan relevante para una elección a nivel federal.
Análisis de sentencias · Día a Día · Elecciones 2024 ante la justicia
La libertad de expresión frente al disfraz de la violencia política de género
El sistema de denuncias ante el Instituto Nacional Electoral (INE) se ha utilizado como un mecanismo de acoso para silenciar a periodistas y ciudadanía. La Sala Superior del Tribunal Electoral recientemente emitió un precedente interesante, a partir de una adecuada ponderación entre la libertad de expresión y, la crítica fuerte, severa e incómoda a una diputada federal. La resolución coloca a la libertad de expresión como elemento imprescindible para el buen funcionamiento de la democracia constitucional, frente a la existencia de un discurso que no puede servir de disfraz para evitar la transparencia y el escrutinio ciudadano.
¿Cómo parar al Leviatán? Sobre los ataques de la política al derecho ciudadano a tribunales independientes
Si ese Leviatán logra sus propósitos, ¿quiénes serían los realmente afectados? Un lector despistado responderá que son los jueces de carne y hueso, víctimas a merced del maligno. Un lector atento, por el contrario, responderá que se trata de los ciudadanos, quienes son realmente los titulares del derecho fundamental a una justicia libre de injerencias externas al derecho.
El juicio contra O. J. Simpson: una intersección compleja entre derecho, celebridades y medios de comunicación
El juicio contra O. J. Simpson: una intersección compleja entre el derecho, celebridades y los medios de comunicación
Análisis de sentencias · Día a Día · Elecciones 2024 ante la justicia
Analizar más, desechar menos: el desvío de recursos públicos a las campañas electorales
Por una mayoría de 3 votos, el pleno de la Sala Superior confirmó la decisión de la UTCE de desechar la queja y no hacer una investigación más detallada para obtener indicios sobre si se cometió o no un ilícito. La queja del PRD estaba fundamentada en información de dos notas periodísticas y un post de la red social X. Una de estas notas, firmada por Sanjuana Martínez, quien fuera titular de la extinta Notimex, detallaba que un funcionario del gobierno le solicitó recursos para la campaña de la precandidata de Morena a la presidencia, a lo que ella se negó.
Análisis de sentencias · Elecciones 2024 ante la justicia
Una forma de vida llamada democracia
En este año que recién inició, la democracia en México estará enfrentando los mayores retos en su historia. En tan solo unos meses, millones de personas acudirán a las urnas para manifestar su voluntad conforme a la cual habrán de renovarse miles de cargos de elección popular a nivel local, estatal y federal.
Plan C: purgar, capturar y obradorizar el poder judicial
Bajo este mirador, quizá la presentación del Plan C, en general, y de la iniciativa de reforma judicial, en particular, sea una extraordinaria oportunidad para reivindicar públicamente y defender con vehemencia algunas de las premisas fundamentales de la democracia constitucional: la necesidad de controlar al poder e impedir su concentración excesiva, el papel del poder judicial como contrapeso y la función contramayoritaria de la judicatura. Se trata, en suma, de enfatizar lo que importa y evitar bailar, una vez más, al son de López Obrador.
¿Mesura o censura?
Las personas servidoras públicas en tiempos de elección
El caso más reciente de este tipo surgió con la demanda del Partido Acción Nacional (PAN) en contra del gobernador de Oaxaca por sus expresiones durante la conferencia matutina de ese gobierno estatal del 21 de agosto de 2023. La queja era en contra de las expresiones de ese servidor público sobre Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz y el Frente Amplio por México.
¿Una reforma que democratice a la Suprema Corte?
El presidente López Obrador ha anunciado que el próximo 5 de febrero presentará iniciativa de reforma judicial que buscará modificar el mecanismo de selección de las y los juzgadores del Poder Judicial de la Federación para que se elijan por voto popular.