El gato, con su fascinante, elegante, inteligente, y paradójico descaro, es una entidad con presencia importante en los sistemas de justicia a lo largo de los siglos. Pero no está solo: tiene detrás suyo a un innumerable cardumen de ailurofílicos que aceptan con fruición ser domesticados por él.
A marchas forzadas: la declaratoria general de inconstitucionalidad en materia de cannabis
La mayoría de los ministros coincidieron en que las modificaciones a la Ley General de Salud de junio de 2017 sólo tuvieron como efecto permitir el uso medicinal y científico de la cannabis, no así su uso con fines “lúdicos”. Esto bajo el razonamiento de que interpretar que cualquier acto legislativo pueda impedir a la Suprema Corte de Justicia emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, tendría como efecto hacer nugatorio este mecanismo y el objetivo que persigue: que el principio de relatividad de las sentencias de amparo no se traduzca en un obstáculo para salvaguardar la supremacía constitucional, el principio de seguridad jurídica y el derecho de igualdad.
Y sigue la mata dando: el asalto a la ley desde el gobierno federal
Causa en Común presenta en este artículo un recuento de algunas de las acciones que violan o probablemente violan la Constitución, mismas que fueron identificadas durante el último cuatrimestre de 2020 (septiembre a diciembre) y el periodo de enero a junio de 2021. Se da cuenta de, al menos, 26 acciones u omisiones del gobierno, probablemente ilegales, divididas en violaciones a: i) derechos humanos; ii) las reglas del sistema económico; y iii) nuestra democracia.
Derecho y Tecnología · Internacional
India vs. Twitter: ¿Las plataformas digitales tienen alternativas para defender la libertad de expresión?
No es nuevo que las personas actualmente discutan en redes sociales sobre los acontecimientos políticos y de coyuntura de su país. Ante esta dinámica los gobiernos creen que un diálogo donde las jerarquías cambian atenta contra la integridad nacional. ¿Realmente son los debates en Twitter una amenaza para la confianza de los Estados alrededor del mundo? El gobierno de la India parece creerlo y, a través de acuerdos con las plataformas sobre su actuación dentro del territorio, intenta evitar perder el control sobre los debates políticos. Dichas resoluciones perjudican la libre expresión de los ciudadanos y terminan por dañar uno de los factores más valiosos de la democracia: la diversidad y tolerancia de ideas.
La Suprema Corte y la opacidad de las audiencias penales
Recientemente, la primera sala de la Corte, a partir de un proyecto del ministro Gutiérrez Ortiz Mena, resolvió el amparo en revisión 325/2020, cuyos hechos iniciaron con una solicitud de copias de las audiencias del proceso penal de Rosario Robles, por Tojil, A.C. La petición fue negada en el juzgado, bajo el supuesto de que el artículo 50 del Código Nacional de Procedimientos Penales “solo permitía que se le entregaran copias a las partes y la asociación no era parte procesal”.
El debate de gestación subrogada en la Suprema Corte
Desde GIRE utilizamos los términos gestación subrogada o gestación por sustitución por considerarlos más adecuados desde una perspectiva de derechos humanos. En México, dos entidades federativas permiten este tipo de contratos: Tabasco y Sinaloa. Recientemente, el pleno de la Suprema Corte estuvo llamado a resolver dos asuntos relativos a la regulación de Tabasco sobre el tema: la acción de inconstitucionalidad 16/2016 y el amparo en revisión 129/2019.
Bofetadas, derecho y tribunales
Damien Tarel bofeteó al presidente Emmanuel Macron. Tras un “juicio exprés”, se le condenó a cuatro meses de prisión; privación durante tres años de sus derechos cívicos; prohibición perpetua de ejercer cualquier cargo público; prohibición durante cinco años de tener armas, y la obligación de someterse a un monitoreo psicológico.
Creer en las diferencias: el deber de la justicia electoral
Las autoridades electorales tienen la sustancial labor de implementar la acción afirmativa indígena, desde la reglamentación de los parámetros que los partidos políticos deben cumplir para acreditar la autoadscripción calificada, en la verificación del cumplimiento mismo y, en su caso, en el análisis legal y constitucional de este proceso, para un día, como Miguel León-Portilla, quien dedicó su vida a creer en las diferencias, se pueda decir que las autoridades electorales, consagran parte de su labor a reconocer las diferencias que posibiliten una democracia igualitaria.
Un Estado de derecho paritario
La salvaguarda del mandato constitucional de paridad requiere de un compromiso constante y real. Cuando un tribunal coloca el formalismo por encima del cumplimiento de la Constitución no hay Estado de derecho viable ni Estado paritario posible, solo se mantiene la simulación del compromiso con la norma y sus objetivos.
Una década de las reformas constitucionales de 2011: ¿cómo celebrar ante el temor de una crisis constitucional?
En su aniversario número diez es difícil ofrecer de lo obtenido con las reformas constitucionales de junio de 2011. Al menos, no frente a la polarización que ha trascendido al círculo de los constitucionalistas en 2021 con motivo de las crisis institucionales producidas por la pandemia y el descrédito de la democracia representativa para resolver los grandes problemas de la actualidad ahora más agudizados —desigualdad social, inseguridad y corrupción. ¿Somos testigos de la culminación de la esperada modernización de nuestro modelo constitucional? O, por el contrario, ¿acudimos a presenciar una crisis estructural que pone en riesgo nuestra democracia?