Mucho se ha cuestionado si la segunda parte del Plan B electoral —propuesto por el presidente López Obrador luego de que su reforma constitucional no alcanzara la mayoría calificada necesaria en el Congreso de la Unión— consistente en modificaciones a diversas leyes, la abrogación de una y la expedición de otra, es constitucional o no. Para resolver dicho planteamiento, dejando de lado cualquier carga ideológica, basta con contrastar el texto del decreto con la Constitución.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Primer reporte 2023
Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre enero y marzo del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
Prohibir TikTok o la nueva arena geopolítica
Mientras el gobierno y los legisladores norteamericanos han reforzado últimamente las acciones para prohibir TikTok o forzar su venta, el gobierno de China se pronunció enfáticamente en contra de la venta forzada de la red social. Más que aspectos técnicos relacionados con la recopilación y el uso de los datos personales de los usuarios de TikTok, lo que parece estar en el fondo de los intentos por prohibirlo es la disputa por la primacía en el internet. TikTok se ha vuelto el campo de batalla para dirimir parte de las crecientes tensiones geopolíticas entre Estados Unidos y China, los resultados son de pronóstico reservado, pero sin duda tendrán un impacto a largo plazo y a escala planetaria sobre la forma en que usamos el internet.
Élites salvajes: la iniciativa de reforma constitucional contra las minorías
Estamos frente a un nuevo embate. Una reforma constitucional que limita sustantivamente las capacidades de interpretación y control constitucional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y que busca reducirlo a meros aplicador textual de la ley y que, expresamente, restringe al TEPJF de ordenar acciones afirmativas que deban ser implementadas por el poder legislativo, una reserva de ley para un asunto cuya evolución se ha logrado principalmente gracias al trabajo de los tribunales electorales.
La Corte Penal Internacional vs. Vladimir Putin
El 17 de marzo de 2023, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la Corte Penal Internacional dictó una orden de arresto contra Vladimir Putin, presidente de la Federación Rusa, y otra contra Maria Alekseyevna Lvova-Belova, comisionada para los derechos de los niños de la Oficina de la Presidencia de la Federación Rusa. Se les imputan el crimen de guerra de deportación o el traslado ilegal o el confinamiento ilegal y el crimen de guerra de traslado, directa o indirectamente, por la potencia ocupante de parte de su población civil al territorio que ocupa o la deportación o el traslado de la totalidad o parte de la población del territorio ocupado, dentro o fuera de ese territorio.
El Plan B ante los tribunales · Justicia electoral
El Plan B ante la Suprema Corte: rutas de análisis
El segundo grupo de reformas del Plan B se publicó el 2 marzo pasado. Hasta ahora, diversos partidos políticos han presentado ya acciones de inconstitucionalidad para impugnar tales las modificaciones ante la Suprema Corte de Justicia. Y seguramente en los siguientes días vendrán otras demandas más. Ante ese escenario comienza a surgir la duda sobre qué rumbo tomará la decisión la Corte al respecto y, en concreto, la postura que cada una de los ministros de cara al inminente análisis de estos asuntos antes de que dé inicio el proceso electoral federal 2023-2024.
Caso compra de medicamentos: cuando la administración pública renuncia a cumplir sus fines II/II
Al final, lo importante para la administración, como para un tribunal constitucional, no es resolver cuestiones momentáneas con soluciones abstractas y atemporales. De lo que se trata, insistimos, es de alinear a la administración al cumplimiento eficaz de los mecanismos que la Constitución establece para la satisfacción de los fines del Estado.
Caso compra de medicamentos: cuando la administración pública renuncia a cumplir sus fines I/II
En medio de la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2 (covid-19), el legislador federal reformó el sistema de contrataciones públicas para permitir que el gobierno mexicano llevara a cabo la compra de medicamentos e insumos para la salud a través de organismos internacionales, sin sujetarse a las reglas de las licitaciones públicas que por regla general se deben de cumplir para este tipo de compras. Dos años y medio después de esta reforma, el 16 de febrero de 2023, el asunto se terminó de discutir en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en donde ante la ausencia de una mayoría calificada de 8 votos, se desestimó el proyecto, sin un pronunciamiento sobre su inconstitucionalidad.
El Plan B ante los tribunales · Justicia electoral
El juicio electoral y los derechos político-electorales
El 7 de marzo de este año entró en vigor la nueva ley que regula los juicios y medios de impugnación electorales abrogando la que se encontraba vigente desde el año 2008. Una preocupación manifiesta a partir de este hecho por parte de la ciudadanía, la academia y los especialistas fue en torno a la desaparición del juicio para la protección de los derechos políticos del ciudadano (JDC).
Asesinatos militares, impunidad y justicia
Dejar que las riendas del gobierno estén en manos de quienes han participado en atrocidades es un riesgo para seguridad, la paz, el Estado de derecho y la democracia. Ni la sociedad mexicana ni la comunidad internacional pueden seguir siendo observadoras de cómo se acumulan esos crímenes, ni cómo la impunidad es la regla general. Las opciones para hacer frente a la impunidad militar están sobre la mesa, es tiempo de actuar.