Una y otra vez, el proyecto del ministro González Alcántara insiste en que, si bien la Constitución admitió transitoriamente la interferencia de las fuerzas armadas en la conformación de la Guardia Nacional, lo que no puede perderse de vista es que todos los actos deben estar encaminados a que esta se consolide como una institución civil. Una pregunta medular, en este sentido, es la siguiente: desde 2019 hasta hoy, ¿qué esfuerzo se ha hecho para construir esa Guardia Nacional civil? La respuesta que aquí ofrecemos es: todo indica que ninguno.
Los (malditos) artículos transitorios de la reforma constitucional de la Guardia Nacional
La Suprema Corte no puede ignorar, por supuesto, los artículos transitorios. Pero lo que propone el proyecto me parece importante: obliga a vigilarlos y acotarlos ferozmente. Los transitorios no pueden subvertir tramposamente al cuerpo de la Constitución. Como su nombre sugiere, su propósito es permitir una transición que lleve al cumplimiento del espíritu de la Constitución.
Recordando la reforma constitucional de la Guardia Nacional
La ventaja de que la reforma constitucional de 2019 fuera tan discutida y disputada es que no sólo quedó claro lo que se aprobó. Quedó claro también lo que se rechazó. De manera resumida: se rechazó el fuero, el mando y la adscripción dual, esto es: civil y militar. Se dijo que no al fuero militar, se dijo que no a la Junta de Jefes de Estado Mayor integrada en parte por Sedena y Semar y se dijo que no a que la Guardia Nacional dependiera tanto del ramo de la seguridad, como del ramo de la defensa nacional.
Día a Día · Justicia electoral
La reforma constitucional encaminada a contener al Tribunal Electoral
A principios de 2023, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (Jucopo) decidió establecer un grupo de trabajo con el objetivo de examinar las funciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El 23 de marzo, se presentó una iniciativa que busca reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución la cual fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales. Aunque aún no se ha emitido un dictamen, se prevé que el proyecto será aprobado próximamente. La propuesta revela una inquietante ambigüedad en sus fundamentos y en las posibles repercusiones que podría tener para el bienestar de la democracia en el país.
La (ir)regularidad constitucional del Plan B electoral
Mucho se ha cuestionado si la segunda parte del Plan B electoral —propuesto por el presidente López Obrador luego de que su reforma constitucional no alcanzara la mayoría calificada necesaria en el Congreso de la Unión— consistente en modificaciones a diversas leyes, la abrogación de una y la expedición de otra, es constitucional o no. Para resolver dicho planteamiento, dejando de lado cualquier carga ideológica, basta con contrastar el texto del decreto con la Constitución.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Primer reporte 2023
Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre enero y marzo del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
Prohibir TikTok o la nueva arena geopolítica
Mientras el gobierno y los legisladores norteamericanos han reforzado últimamente las acciones para prohibir TikTok o forzar su venta, el gobierno de China se pronunció enfáticamente en contra de la venta forzada de la red social. Más que aspectos técnicos relacionados con la recopilación y el uso de los datos personales de los usuarios de TikTok, lo que parece estar en el fondo de los intentos por prohibirlo es la disputa por la primacía en el internet. TikTok se ha vuelto el campo de batalla para dirimir parte de las crecientes tensiones geopolíticas entre Estados Unidos y China, los resultados son de pronóstico reservado, pero sin duda tendrán un impacto a largo plazo y a escala planetaria sobre la forma en que usamos el internet.
Élites salvajes: la iniciativa de reforma constitucional contra las minorías
Estamos frente a un nuevo embate. Una reforma constitucional que limita sustantivamente las capacidades de interpretación y control constitucional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y que busca reducirlo a meros aplicador textual de la ley y que, expresamente, restringe al TEPJF de ordenar acciones afirmativas que deban ser implementadas por el poder legislativo, una reserva de ley para un asunto cuya evolución se ha logrado principalmente gracias al trabajo de los tribunales electorales.
La Corte Penal Internacional vs. Vladimir Putin
El 17 de marzo de 2023, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la Corte Penal Internacional dictó una orden de arresto contra Vladimir Putin, presidente de la Federación Rusa, y otra contra Maria Alekseyevna Lvova-Belova, comisionada para los derechos de los niños de la Oficina de la Presidencia de la Federación Rusa. Se les imputan el crimen de guerra de deportación o el traslado ilegal o el confinamiento ilegal y el crimen de guerra de traslado, directa o indirectamente, por la potencia ocupante de parte de su población civil al territorio que ocupa o la deportación o el traslado de la totalidad o parte de la población del territorio ocupado, dentro o fuera de ese territorio.
El Plan B ante los tribunales · Justicia electoral
El Plan B ante la Suprema Corte: rutas de análisis
El segundo grupo de reformas del Plan B se publicó el 2 marzo pasado. Hasta ahora, diversos partidos políticos han presentado ya acciones de inconstitucionalidad para impugnar tales las modificaciones ante la Suprema Corte de Justicia. Y seguramente en los siguientes días vendrán otras demandas más. Ante ese escenario comienza a surgir la duda sobre qué rumbo tomará la decisión la Corte al respecto y, en concreto, la postura que cada una de los ministros de cara al inminente análisis de estos asuntos antes de que dé inicio el proceso electoral federal 2023-2024.