Con un estilo refrescante y una visión moderna de la impartición de justicia, el ahora ministro presidente se presentó como aquél que pondría orden en el poder judicial federal y garantizaría la independencia del mismo. No obstante, en sus primeros meses de mandato ha enviado mensajes cruzados que vale la pena analizar.

Ayer miércoles 4 de diciembre se llevó a cabo la comparecencia para la elección de la ministra que ocupará la vacante que dejó Eduardo Medina Mora –quien, semanas atrás, renunció a la Suprema Corte envuelto en escándalos de corrupción y bajo un procedimiento de renuncia cuestionado por la manera que fue procesada por el presidente de la República y por el Senado-.

Aunque se trata de una designación de la mayor importancia para el país y que la Comisión de Justicia ha dicho que hará un “riguroso escrutinio” de las candidaturas, lo cierto es que el procedimiento que aprobó la Comisión de Justicia se encuentra muy lejos de los estándares deseados.

Vivimos en tiempos en donde recordar lo fundamental se torna necesario. A unos días de que se elija a una nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, vale la pena recordar, brevemente, qué es lo que hace un juez constitucional y por qué es tan importante su función.

Más allá de las simpatías que naturalmente despierta, en el agregado, el perfil de esta terna, lo cierto es que la SCJN amerita un proceso de designación a la altura de las circunstancias. Lo que nos jugamos es el futuro y viabilidad de un tribunal constitucional independiente y, en esa medida, de la protección y garantía de los derechos fundamentales y la separación de poderes.