Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48

Derecho y Tecnología · Internacional

La Suprema Corte estadunidense y la libertad de expresión digital

El debate sobre el papel de las redes sociales y la libertad de expresión ha alcanzado un nuevo punto de inflexión con las decisiones recientes por parte de la Suprema Corte estadunidense (SCOTUS) en Moody v. NetChoice, LLC y en NetChoice, LLC v. Paxton, que giran en torno a las leyes estatales de Florida (SB 7072) y de Texas (HB 20), respectivamente.


Día a Día · Internacional

El nuevo tratado sobre pandemias: un pacto contra el olvido

A principios de agosto pasado, la Organización Mundial de la Salud dio a conocer una lista de patógenos que podrían desencadenar la próxima pandemia. Más de treinta virus y bacterias se incluyen en esta guía que, según los más de doscientos científicos que contribuyeron a su publicación, son un riesgo para la salud global. El listado, sin embargo, también incluye el patógeno “X”, un agente desconocido que, como ocurrió con el coronavirus que llevó al mundo a su última gran crisis, podría surgir en cualquier momento.


Día a Día · Internacional

¿Por qué la elección popular de jueces en EE. UU. no es un argumento a favor de la reforma judicial?

En este texto, en abono del debate, quisiera apuntar tres disanalogías adicionales que parecen determinantes. La elección de los jueces estatales por voto popular en Estados Unidos no genera riesgos para la democracia y el Estado de derecho estadunidense comparables a los que genera para la democracia y el Estado de derecho mexicano la propuesta de seleccionar por voto popular, a partir de un sistema de listas, a la totalidad de la judicatura mexicana, por al menos las siguientes razones.


Internacional

El juego político de la Corte Suprema de Estados Unidos

En cuanto a la elección presidencial, las controversias que conciernen a la contienda son resueltas por los tribunales estatales. Sin embargo, la Corte Suprema estadounidense decide, en última instancia, sobre las inconformidades relacionadas con las resoluciones locales. Así ha ocurrido durante el actual proceso electoral, como lo demuestran las decisiones de la Corte Suprema que se describen a continuación.


Derecho y Tecnología · Internacional

La Corte Constitucional Colombiana y el futuro de la inteligencia artificial en las decisiones judiciales

Dato: el 41 % de los operadores judiciales han usado IA (ChatGPT y otros chatbots) para labores profesionales. De esa cifra, el 71% utilizó versiones gratuitas, el 16% cuenta con acceso institucional y el 12% pagan una suscripción. Estas cifras aportadas en 2024 por la Encuesta sobre el uso de sistemas de inteligencia artificial (IA) por operadores judiciales de la UNESCO, muestran que las herramientas de IA más utilizadas por los y las juezas no discriminan entre la información a la que acceden.


Día a Día · Internacional

¿Es adecuado limitar el alcance jurídico de las opiniones consultivas de la Corte Interamericana?

El pasado 17 de junio de 2024, la Suprema Corte resolvió un asunto que no tuvo eco mediático, pero que tiene vital importancia para la protección de los derechos humanos a nivel interno; se trató de la contradicción de criterios 175/2022, bajo la ponencia del ministro Jorge Pardo Rebolledo, y que versó en torno a la siguiente pregunta: ¿Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de derechos humanos son vinculantes para los jueces federales mexicanos?



Internacional

La batalla por la independencia judicial. Lecciones del Sistema Interamericano

La reciente sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) en el caso Gutiérrez Navas y Otros vs. Honduras pone de relieve un caso en donde el Poder Ejecutivo realizó un ataque frontal a la independencia del Poder Judicial hondureño destituyendo a cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de Honduras.