El 8 de marzo de 2024, Francia se volvió el primer país del mundo en inscribir el derecho a la interrupción del embarazo en su Constitución. La noticia dio la vuelta al mundo en una fecha altamente simbólica para el combate a favor de los derechos de las mujeres. No era para menos.
Internacional
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
La demanda contra las manufactureras de armas sigue viva: una explicación de la sentencia
Este escenario fue eficazmente planteado por el magistrado Kayatta, integrante de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito en Estados Unidos que, en un caso sin precedentes, concedió a México la oportunidad de demostrar en juicio que, a través de prácticas comerciales negligentes, las empresas fabricantes y distribuidoras de armas facilitan el tráfico ilícito de sus productos y causan daños en nuestro territorio. La propuesta de un escenario tan claro y contundente por parte del magistrado Kayatta, junto al reconocimiento unánime de la postura que México sostiene, representan una victoria en sí misma.
La batalla legal por la candidatura presidencial estadounidense: Trump vs. Anderson
El pasado jueves 9 de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos de América (SCOTUS, por sus siglas en inglés) escuchó a las partes del caso Trump v. Anderson en donde se disputa la solicitud de eliminación de Donald Trump como un candidato en la boleta de las elecciones primarias en el estado de Colorado. Desde el precedente de Bush v. Gore, la SCOTUS no enfrentaba un asunto así de politizado y tan relevante para una elección a nivel federal.
El juicio contra O. J. Simpson: una intersección compleja entre derecho, celebridades y medios de comunicación
El juicio contra O. J. Simpson: una intersección compleja entre el derecho, celebridades y los medios de comunicación
Bolivia y la elección popular en sus altas cortes: tres procesos fallidos
Recientemente la discusión pública relacionada con el poder judicial ha girado en torno a la propuesta del presidente López Obrador de que ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y otros integrantes del Poder Judicial, sean elegidas mediante voto popular. Debido a ello, es relevante revisar el caso de Bolivia, único país del mundo que elige a quiénes integran sus más altas cortes mediante votación popular.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Cuarto reporte 2023
Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre octubre y diciembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Tercer reporte 2023
Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre julio y septiembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
Caso Brítez Arce vs. Argentina: la violencia obstétrica en el sistema interamericano
El reconocimiento del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia obstétrica en el ámbito jurídico permite delinear cuáles son los deberes estatales que se desprenden del mismo, quiénes son las personas titulares e identificar a las autoridades e instituciones encargadas de cumplirlo. Lo anterior marca la pauta para su garantía y contribuye al mismo tiempo a su justiciabilidad en la esfera nacional e internacional. En este contexto, cobra relevancia la reciente sentencia del caso Brítez Arce y otros vs. Argentina emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en la que por primera vez el tribunal interamericano se pronunció sobre el derecho a vivir una vida libre de violencia obstétrica en el marco de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará).
La Suprema Corte inaugura una nueva etapa del derecho a la salud en México
El amparo en revisión 82/2022 (resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte el 12 de abril de este año) es uno de esos asuntos que, aunque palidece en términos de atención frente a otras cuestiones como la decisión sobre el Plan B, definirá en el futuro inmediato la manera en que tribunales inferiores interpretarán y garantizarán el derecho a la salud.
La inclusión de armerías en la directiva de la Unión Europea sobre diligencia debida empresarial
La adopción inminente de la Directiva de la Unión Europea sobre la Diligencia Debida (DDD) en materia de sostenibilidad empresarial podría cambiar drásticamente la composición normativa de la industria armamentística en Europa. Mientras el Parlamento, la Comisión y el Consejo de la Unión (UE) se preparan para entrar en los llamados «diálogos tripartitos» para adoptar un texto final, desconocemos si acaso el comercio de armas estará incluido en el ámbito de aplicación de la Directiva.