Debanhi: una víctima más de la violencia estructural en México

“No quiero sentirme valiente cuando salga a la calle, quiero sentirme libre…”
Grito de manifestación

Mujeres de todo el país nos hemos conmocionado ante la crisis de violencia de género y desapariciones que vivimos. El caso que más se ha visibilizado recientemente -que por desgracia no es el único- es el de Debanhi Susana Escobar Bazaldua, quien fue encontrada sin vida, con muestras de violencia y abuso sexual en una cisterna de un motel en Nuevo León 13 días después de que fue vista por última vez.

Independientemente de las cuestiones que aún no se esclarecen del caso de Debanhi hay dos elementos que es importante tener claros al leer este texto: el primero, que más allá de si a la víctima la abandonaron sus amigas, si subió a un taxi sola o si decidió entrar a un motel, Debanhi está muerta, tardaron 13 días en encontrar su cuerpo y su padre afirma que la investigación fue deficiente; el segundo, que este no es un caso aislado, la Secretaría de Seguridad Pública registró 80 feminicidios en el mes de febrero de este año. Nuestro país está pasando por una crisis de violencia de género, feminicidios y desapariciones que no parece ser una de las prioridades de las autoridades, pues el presidente López Obrador fue incapaz de dedicar un espacio de su discurso mañanero a este tema, por el contrario, le resultó más atractivo criminalizar a un periodista.

“México, te equivocas de criminal” es una frase que refleja la crisis que vivimos en una sociedad que criminaliza a las mujeres que sufren violencia y a las que marchan para pedir justicia en lugar de perseguir y condenar a quienes ejecutan estos actos. Este texto busca generar una reflexión tanto jurídica como sociológica a partir del terrible caso de Debanhi. Para conseguir lo anterior, en primer lugar, narraremos los lamentables hechos; en segundo lugar, mencionaremos ciertas acciones básicas que debieron realizar las autoridades y que negligentemente no hicieron, además, retomaremos pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la obligación de las autoridades de investigar con perspectiva de género y; en cuarto lugar, expondremos nuestras reflexiones finales.

Ilustración: Kathia Recio
Ilustración: Kathia Recio

Los hechos

La joven Debanhi Susana Escobar Bazaldua salió de fiesta con sus amigas el día viernes 8 de abril aproximadamente a las 10 de la noche, dirigiéndose a la quinta Diamante, en la colonia Nueva Castilla, en Nuevo León, siendo dicho evento el último en el que se le vio con vida, pues desapareció al salir de la fiesta en un vehículo al que contactaron sus amigas como “taxi de confianza”, del cual descendió en la carretera Monterrey-Nuevo Laredo, misma que es conocida como  “la autopista del terror”, por la cantidad de desapariciones y secuestros que han sucedido en ese trayecto.1

En consecuencia, al ser ésta la última zona en la que fue vista con vida, la cual coincidía con la que indicaba la señal de su celular antes de que se perdiera contacto, en ella se centraron los operativos de búsqueda de la Fiscalía y la revisión de las cámaras de seguridad. En una de las grabaciones provenientes de dichas cámaras de seguridad que la Fiscalía dio a conocer -recientemente- al padre de Debanhi, se puede apreciar que cuando la joven estaba en la fiesta, una de sus amigas la jaló fuertemente del cabello, lo cual puede estar relacionado con el desacuerdo suscitado entre ellas, mismo que motivó que Debanhi se retirara sola del lugar.2

Posterior a la agresión, las amigas de Debanhi llamaron al mencionado “taxista de confianza”, de nombre Juan David Cuéllar, quien laboraba de forma externa a cualquier plataforma de transporte y abandonó a la joven en el kilómetro 15.5 de la carretera Vía Numancia y Vía Laredo a las 4:24 am del sábado 9 de abril de 2022. Sin embargo, dentro de los videos revisados por el padre de Debanhi se puede observar que la joven descendió del vehículo debido a que el conductor del taxi la acosó sexualmente al intentar tocarle los pechos. Pese a esta situación la Fiscalía considera que no existe delito que perseguir.3

En ese orden de ideas, al bajar del vehículo, el taxista le tomó una foto a Debanhi en la que se le aprecia de espaldas en la carretera, supuestamente a efecto de comprobar que descendió en buenas condiciones del vehículo, la imagen fue enviada por el conductor del vehículo a las amigas de Debanhi, ellas la enviaron a los padres de la joven quienes inmediatamente iniciaron la búsqueda de su hija. Dicha imagen se viralizó tras su desaparición.4

El día 10 de abril, posterior al reporte de desaparición de la joven, realizado por sus padres, fue publicado el boletín de búsqueda de la Fiscalía, se activó el protocolo de búsqueda y comenzaron a explorarse las zonas aledañas a las que Debanhi fue vista por última vez.5

Dentro de las acciones de búsqueda realizadas por la Fiscalía se encontraron el cateo de la empresa de transportes Alcosa y a una unidad de condominios cercana a la zona, aunado a varias revisiones en las zonas aledañas, incluso contando con el apoyo de binomios caninos, sin embargo, no fue posible obtener indicios del paradero de la víctima.

El día 15 de abril de 2022, tras la viralización de la desaparición, la Comisión Local de Búsqueda del estado de Nuevo León ofreció una recompensa de cien mil pesos a quien aportara información útil y fidedigna respecto al paradero de Debanhi Escobar.

Posterior al descenso del vehículo, los videos reflejan que Debanhi caminó varios metros en la carretera y llamó a una de sus amigas, quien nunca contestó. Así, mediante un video dado a conocer hasta el día 18 de abril de 2022, se observó a la joven caminar hacia la empresa de Transportes Alcosa, aproximadamente a las 4:30 a.m., donde supuestamente nadie la atendió. Después de ello se desconoce su paradero. Esto parece estar relacionado a una “pérdida” de dos videos de aproximadamente ocho minutos, por lo que se desconoce lo ocurrido en ese lapso.6

El día 21 de abril de 2022, 13 días después de la desaparición de Debanhi, los empleados del motel Nueva Castilla -lugar cercano al punto donde fue vista por última vez la joven- reportaron a las autoridades la existencia de un olor fétido que provenía de la cisterna de dicho motel, al realizar una revisión se encontró un cadáver que podría tratarse de Debanhi Escobar. Sin embargo, había dificultades técnicas para la recuperación del cuerpo por la profundidad del sitio, la presencia de agua y las condiciones de abandono del lugar. No obstante, el padre de la joven manifestó su indignación debido a que, desde la fecha de la desaparición, el referido motel había sido cateado en cuatro ocasiones anteriores, incluso con el apoyo de binomios caninos, sin que existieran rastros del cadáver que habían localizado hasta ese momento, lo que lo ha llevado a cuestionarse cómo llegó hasta ahí el cadáver de la joven.7

Posteriormente, el día 22 de abril de 2022, la Fiscalía de Nuevo León dio a conocer que se trataba del cuerpo de Debanhi Susana Escobar Bazaldúa, y que la causa de la muerte era una contusión profunda de cráneo. Sin embargo, la identidad del cadáver ya había sido confirmada por el padre de la joven, debido a que la ropa del cuerpo encontrado coincidía con la que portaba su hija al salir de su domicilio, previo a su desaparición.

Al respecto, en su entrevista, el padre de la joven pidió perdón por haber confiado en la Fiscalía y ha sostenido que no cree en la versión de las autoridades respecto a que su hija se golpeó al caer a la cisterna y esa fue la causa de su muerte. Asimismo manifestó que no va a detenerse hasta esclarecer los hechos alrededor de la muerte de su hija, pues ha tildado de negligente el actuar de la Fiscalía, debido a que no le entregaron las copias, ni el debido acceso a las constancias que integran la carpeta de investigación pues sostuvo que la Fiscalía tuvo conocimiento de los videos en los que se observa que el conductor del taxi del que descendió la joven, intentó tocarle los senos, no obstante, los hicieron del conocimiento del padre de Debanhi de forma tardía.8

Por su parte, Luisa Castellanos, vocera de la organización Buscadoras de Nuevo León, quien estuvo involucrada en las labores de búsqueda, ha manifestado su extrañeza respecto a la forma en la que encontraron el cadáver de Debanhi. Por su parte, el Secretario de Seguridad del estado de Nuevo León, Aldo Fasci ha calificado las diligencias que se realizaron sin éxito como una “falla humana masiva”, indicando que no se descarta ninguna línea de investigación.9

Karla Quintana, titular de la Comisión Nacional de Búsqueda manifestó que la Fiscalía de Nuevo León no compartió información ni se coordinó con comisiones de búsqueda.10

La Fiscalía General de Justicia informó que la Fiscalía Especializada en Feminicidios y Delitos contra las Mujeres de Nuevo León, tras analizar la investigación realizada por el Ministerio Público a cargo, ejerció la facultad de atracción respecto del caso en cuestión y determinó investigarlo como feminicidio.

En las primeras horas del 25 de abril de 2022 se dio a conocer mediante distintos noticieros un video en el que los padres de Debanhi y el gobernador de Nuevo León, Samuel García, afirman que tuvieron acceso a nuevos videos en donde se aprecia que la joven ingresó sola al motel donde fue encontrada sin vida.11

Ante los lamentables hechos, colectivos feministas convocaron a las mujeres del país para que salieran a marchar para visibilizar la crisis de violencia que vivimos en México y la falta de acción de las autoridades ante esta emergencia. Monterrey, Guadalajara, Ciudad de México y Estado de México, entre otros, fueron lugares donde muchas mujeres marcharon para exigir que se sigan los protocolos de búsqueda y se atienda este grave problema.12

El negligente actuar de las autoridades

El primer punto que se debe tener claro en estos casos es que las primeras horas después de la desaparición de la víctima son vitales, pues es cuando existe mayor probabilidad de encontrarla con vida. En el caso de Debanhi es importante mencionar que los videos donde se puede apreciar que la joven entró al motel fueron entregados a sus padres más de 15 días después de su desaparición, cuando incluso ya había sido encontrado el cuerpo sin vida de la víctima. Cabría preguntarse, entonces, ¿cuál es la prioridad que le dieron a las primeras horas, incluso los primeros días de búsqueda? ¿Dónde están los protocolos de búsqueda? ¿Qué hubiera pasado si en las primeras horas después de la desaparición hubieran visto esos videos? Tal vez la habrían encontrado con vida.

Al respecto, la Suprema Corte se ha pronunciado diciendo que, en específico por lo que hace a la investigación de muertes de mujeres, esta debe contener diligencias específicas como peritajes tendientes a determinar si el cuerpo presenta signos de violencia, específicamente sexual y preservar dicha evidencia. Las investigaciones tendientes a recabar dicha información deben realizarse dentro de las primeras horas. Además, siempre deben buscarse signos de defensa y lucha, preponderantemente en los bordes cubitales de manos y antebrazos, uñas, etcétera, aunado a que el perito que realiza la autopsia debe estar familiarizado con los tipos de tortura o de violencia que predominan en la localidad de que se trate. Dichos peritajes, además, deben determinar si el cuerpo fue víctima de violencia de forma previa y posterior a su muerte.

La sentencia González y otras (caso Campo Algodonero) estableció la obligación al Estado mexicano de crear procedimientos adecuados para las denuncias y que éstas conlleven una investigación efectiva desde las primeras horas, esto debido a que el deber de investigar es una obligación de medio y no de resultado que debe cumplirse de forma diligente para evitar la impunidad y la repetición de este tipo de sucesos. La Suprema Corte, por su parte, se ha pronunciado reiteradamente respecto juzgar con perspectiva de género, pero no en cuanto a investigar con dicha perspectiva, cuando este último aspecto es la piedra angular del acceso al debido proceso de víctimas y familiares.13

El segundo punto relevante es que debieron dar acceso a la carpeta de investigación y copias de esta a los padres de Debanhi. Sin embargo, su padre ha reiterado que la Fiscalía se negó a otorgárselas, incluso se ha disculpado públicamente por haber confiado en las autoridades. ¿En qué clase de país estamos si nos tenemos que disculpar por confiar en las autoridades?

El tercer punto al que debemos prestar atención en cuanto al actuar de las autoridades es la declaración de Karla Quintana, titular de la Comisión Nacional de Búsqueda, quien manifestó que no hubo coordinación de la Fiscalía ni otorgó información a las comisiones de búsqueda sobre el caso, indicó que, incluso cuando llamaron a los padres de Debanhi para que acudieran a la búsqueda no les informaron a dónde los llevarían. La coordinación entre autoridades y comisiones de búsqueda es fundamental, pues conforma un engranaje necesario para que se puedan llevar a cabo las acciones que permitan localizar a las víctimas. ¿Hasta cuándo tendremos que soportar estas situaciones? ¿Cuándo tendremos protocolos y operadores que realmente ejecuten las acciones necesarias para localizar a las víctimas con vida?

El cuarto punto importante en este caso consiste en acciones mínimas que las autoridades investigadoras debieron realizar: por un lado, por la naturaleza del caso se debe tratar con perspectiva de género, sin embargo, la Fiscalía Especializada en Feminicidios y Delitos contra las Mujeres de Nuevo León atrajo el caso hasta días después de la lamentable desaparición de Debanhi. Por otro lado, el análisis del registro de llamadas del celular de la víctima es primordial para dar seguimiento a la investigación y las autoridades no brindaron esa información a las comisiones de búsqueda.

La Primera Sala de la Suprema Corte ha sostenido al resolver el amparo en revisión 554/2013 que, basándose en los derechos humanos a la igualdad y a la no discriminación por razones de género, la investigación de la muerte violenta de una mujer debe realizarse con base en una perspectiva de género, explorando todas las líneas de investigación posibles.14

Así, nuestra Corte ha coincidido con la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a que “toda investigación se debe efectuar con seriedad y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa. Además, debe tener un sentido y ser asumida por el Estado como un deber jurídico propio y no como una simple gestión de intereses particulares, que dependa de la iniciativa procesal de la víctima o de sus familiares o de la aportación privada de elementos probatorios, sin que la autoridad busque efectivamente la verdad”.15

El quinto punto relevante es que este no es un caso aislado ni atípico en México. Las desapariciones, la violencia de género, los feminicidios, la ausencia de protocolos para estos casos, la falta de capacitación de los operadores respecto de los protocolos existentes, la nula coordinación entre autoridades y comisiones de búsqueda, la negativa a dar información a las familias de las víctimas por parte de la Fiscalía, la criminalización de las mujeres cuando son víctimas de violencia y la falta de sensibilización por parte tanto de autoridades como de ciudadanos ante la crisis que estamos viviendo son escenarios que se repiten todos los días en niveles micro y macro, sin que se atienda el problema.

Las consecuencias de un actuar negligente en estos casos son irremediables, de ahí la importancia de corregir estos errores.

Reflexiones finales

Nuestro país está manchado por tanta violencia que se ha ejercido y se ejerce contra las mujeres. Las “pintas” realizadas en las marchas intentan visibilizar las marcas que ha dejado toda la violencia, impunidad e injusticia. Se hacen “pintas” por Debanhi, Marifer, Yolanda, Ingrid, Karen, Fátima, Jocelyn y muchísimas mujeres más que son víctimas de esta normalizada violencia.

Es momento de deconstruir nuestro pensamiento y tomar consciencia de la crisis de violencia en la que está este país.

México se equivoca de criminal cuando difunden información que revictimiza y culpa a las víctimas; cuando se destinan más recursos a los estadios de beisbol y a la farsa de la revocación de mandato en lugar de dedicarlos a la erradicación de la violencia de género; cuando pareciera que los filtros de selección y la capacitación de los operadores en la materia son nulos; cuando no se siguen protocolos de búsqueda y localización de las personas desaparecidas; cuando no se investiga con perspectiva de género en un país que vive inmerso en una emergencia por violencia de género; cuando las autoridades se niegan a tener coordinación con las comisiones de búsqueda y a otorgar información a las familias de las víctimas, que también son víctimas pero no se les trata como tales; cuando algunos usuarios de las redes sociales consideran que las mujeres no debemos tomar alcohol, ni salir solas, ni vestirnos de cierta forma porque somos las causantes de que nos maten; cuando les parece que hacer “pintas” no es la forma, como si hubiera forma de expresar el malestar de vivir con miedo; cuando aplauden conferencias matutinas de un “líder” que solo lidera su incansable deseo de protagonismo y su nula empatía con la crisis que está pasando su país.

México, te equivocas de criminal…

Yadira García Montero. Doctorante en derecho, maestra en investigaciones sociales y humanísticas y licenciada en derecho por la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Twitter: @YadiraGm1.

Valeria Itzel Vázquez Miguel. Egresada de la licenciatura en derecho de la Universidad Panamericana. Twitter: @Valeria_Vzqm.


1 Brooks, D. “México: cómo es la autopista del «terror» en el norte del país donde han desaparecido decenas de personas este año”, BBC Mundo.

2 Vidal, M. “Debanhi Escobar: Un jalón de cabello y una llamada ignorada, las últimas acciones de sus amigas”, El Heraldo.

3 CNN Español, “Lo que sabemos del caso Debanhi Escobar, la joven de 18 años que desapareció y luego fue hallada muerta en Nuevo León”, CNN Español.

4 González Díaz, M. “Debanhi Escobar: 3 interrogantes sobre el caso de la joven que apareció muerta en una cisterna en México tras dos semanas desaparecida”, BBC Mundo.

5 CNN Español, “Lo que sabemos del caso Debanhi Escobar, la joven de 18 años que desapareció y luego fue hallada muerta en Nuevo León”, CNN Español.

6 Eltiempo.com “Debanhi Escobar: el paso a paso de la desaparición que conmocionó a México”, El Tiempo.

7 CNN Español, “Lo que sabemos del caso Debanhi Escobar, la joven de 18 años que desapareció y luego fue hallada muerta en Nuevo León”, CNN Español.

Redacción. “Búsqueda de Debanhi fue ‘falla humana masiva’, admite secretario de Seguridad de NL”, El Financiero.

8 Eltiempo.com “Debanhi Escobar: el paso a paso de la desaparición que conmocionó a México”, El Tiempo.

9 González Díaz, M. “Debanhi Escobar: 3 interrogantes sobre el caso de la joven que apareció muerta en una cisterna en México tras dos semanas desaparecida”, BBC Mundo.

10 Milenio Digital. “Fiscalía de NL se escuda en la ley para no dar información: CNB sobre caso de Debanhi”, Milenio.

11 Milenio. “Debanhi ingresó sola a hotel donde fue hallado su cuerpo, informan su papá y Samuel García”, Milenio.

12 Gómez Mena, C. “Convocan a marcha mañana en CdMx contra feminicidios y desapariciones”, La Jornada.

El País. “México protesta por la muerte de Debanhi Escobar”, El País.

13 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. CASO GONZÁLEZ Y OTRAS (“CAMPO ALGODONERO”) VS. MÉXICO

14 FEMINICIDIO. DILIGENCIAS QUE LAS AUTORIDADES SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A REALIZAR EN SU INVESTIGACIÓN.

15 FEMINICIDIO. DILIGENCIAS QUE LAS AUTORIDADES SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A REALIZAR EN SU INVESTIGACIÓN.

Escribe tu correo para recibir el boletín con nuestras publicaciones destacadas.


Publicado en: Día a Día