Más de un año después de que México obtuviera una resolución favorable e histórica en contra de siete empresas fabricantes y una distribuidora de armas de fuego tras una demanda interpuesta en Boston, Massachusetts, la Corte Suprema estadounidense celebró el mes pasado una audiencia clave para determinar la procedencia de la demanda presentada por el gobierno mexicano en 2021.
Reforma a la Ley de Obras Públicas: una excepción más a favor de las fuerzas armadas
El pasado 1° de abril en la Cámara de Diputados se discutió, aprobó y turnó al Senado una iniciativa de reforma legislativa propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum que plantea varios cambios a la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. Según el dictamen aprobado, la propuesta busca actualizar el sistema de contrataciones públicas y dar cumplimiento al artículo 134 de la Constitución, que establece principios y reglas para el uso de recursos públicos. Si bien la reforma contiene varios aspectos positivos, también tiene uno preocupante: exceptúa a las fuerzas armadas de cumplir con las mismas reglas que el resto de las instituciones públicas. Aunque el régimen diferenciado para las fuerzas armadas es común, si consideramos las nuevas funciones que desempeñan, esto debería generar cada vez más preocupación.
La inteligencia artificial y la impunidad ante la violencia laboral
El mito de Theuth y Thamus, relatado en el Fedro de Platón, presenta un dilema sobre la invención de la escritura. Theuth, el dios inventor que representa la innovación tecnológica y la invención de la escritura, le ofrece al rey Thamus de Egipto la escritura como un remedio para la memoria y la sabiduría. Thamus la rechaza como un veneno que debilitará la memoria y producirá una falsa apariencia de sabiduría. Mientras Theuth representa la innovación tecnológica y la invención de la escritura, Thamus representa la sabiduría tradicional y la preocupación por las consecuencias no deseadas de la nueva tecnología.
Tiempo contado: la elección judicial y el modelo de comunicación
La elección de juezas y jueces por voto popular ha operado como una prueba de resistencia institucional para las autoridades electorales. Su implementación ha obligado a adaptar reglas, revisar procedimientos y, en más de un caso, reabrir discusiones que parecían saldadas. Entre ellas, quizá la más reveladora —y menos visible— es la que gira en torno al modelo de comunicación política.
La elección judicial en México: ¿el pueblo decide?
El proceso de selección de candidaturas concluyó, las boletas están impresas y las campañas iniciaron apenas hace algunos días. Lo que sigue es la jornada del próximo 1º de junio, en la que los mexicanos votarán por primera vez para elegir a sus jueces.
¿Cuáles son las consecuencias legales de interactuar con organizaciones terroristas extranjeras?
El gobierno norteamericano calificó a seis cárteles de las drogas de México como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO, por su siglas en inglés). El marco legal en que se apoya esa declaratoria y las consecuencias legales lo integra la Ley Antiterrorista y de Pena de Muerte Efectiva, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional y la Orden Ejecutiva 13224 emitida el 23 de septiembre de 2001 por el entonces presidente George W. Bush.
La Suprema Corte y las mujeres trans: abriendo caminos de justicias
El 31 de marzo conmemoramos el Día Internacional de la Visibilidad Trans, una fecha que nos invita a celebrar con orgullo las vidas, resistencias y logros de las personas trans, al mismo tiempo que visibilizamos las múltiples formas de discriminación que siguen enfrentando. En un contexto global marcado por el crecimiento de discursos anti-derechos y políticas regresivas, es vital recordar que lo personal es político y que las luchas trans son por la vida, la dignidad y el reconocimiento.
La nueva ley general de transparencia: ¿qué tan regresivo es el nuevo modelo?
El modelo de transparencia que se construyó en México a lo largo de veinte años, y que pretendía ser un mecanismo para que las autoridades rindieran cuentas sobre sus acciones, fue desmantelado.
La Suprema Corte inicia (mal) la discusión sobre inteligencia artificial
Hace unos días, la Suprema Corte de Justicia resolvió una acción de inconstitucionalidad en la que se analizó la validez de una reforma al Código Penal del estado de Sinaloa -en concreto a su artículo 185 Bis C-. Lo que estaba en juego en este asunto era una redefinición del delito de violación a la intimidad sexual, al ampliar este tipo penal de tal manera que también sería sancionado: