El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana. De esta manera, El Juego de la Suprema Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.
¿Cómo evitar que el federalismo sea un obstáculo para los derechos humanos?
Resulta necesario que tal y cómo se han hecho esfuerzos de capacitación y sensibilización respecto al control de convencionalidad de los órganos jurisdiccionales, se comience a trabajar dentro de los congresos locales sobre la responsabilidad que éstos tienen como parte del Estado mexicano, de dar cumplimiento a los principios y obligaciones que derivan no solo de la Constitución mexicana, sino de los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
La Suprema Corte y la construcción del derecho a la no discriminación
Una vez que se ha visto el valor que ambas posiciones tienen —una proteger un mayor rango de personas lesionadas en sus derechos, la otra enfatizar la particular vulneración sufrida por uno de los grupos históricamente discriminados—, podemos pensar que más que dos posturas divergentes y antagónicas se trata de dos posturas complementarias.
Homosexualidad, adopción y la familia plural
Tenemos un criterio del Pleno sobre la prohibición para adoptar para las parejas del mismo sexo derivado de las discusiones. Pero no una decisión obligatoria y firme, al menos no hasta que se haga pública la sentencia final.
Matrimonio igualitario, ¿en realidad una batalla ganada?
¿Qué pasaría si las fuerzas políticas con agenda conservadora reforman el artículo cuarto de la Constitución federal y definen que la familia a la que tenemos derecho es aquella tradicional integrada por un hombre y una mujer? Es decir, ¿qué pasa si la prohibición parlamentaria pasa de la legislación a la Constitución?
La agenda oculta de Rusia en el Consejo Seguridad de las Naciones Unidas
Rusia decidió adoptar una posición pragmática que beneficia directamente a sus intereses de debilitar, de algún modo, la influencia y credibilidad estadounidense, a pesar del altísimo costo para la comunidad internacional.
Los drones y el reto jurídico que representan
Es claro que tanto el mercado norteamericano como el europeo se están preparando para un futuro en el que pequeños objetos voladores estarán cada vez más presentes en nuestros cielos. Como socio comercial de los Estados Unidos, México no estará exento de esta tendencia. Queda por saber si nos limitaremos a incentivar la adopción comercial de los drones o si lucharemos también por generar un marco normativo que nos ayude a paliar sus inevitables efectos negativos.
Día a Día · Justicia electoral
El tribunal electoral y la “espontaneidad” de los tuits a favor del Partido Verde
La Sala Especializada tenía frente a sí la oportunidad de fijar criterios claros en temas de la mayor importancia como los límites a la libertad de expresión, los alcances de las restricciones en materia de propaganda o la regulación del discurso en las redes sociales. Parece, sin embargo, que los magistrados electorales prefirieron irse por la tangente para evadir los problemas jurídicos que planteaba el asunto.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Segundo Reporte 2015
Ofrezco a la amable consideración de los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección personal de las noticias jurídicas más relevantes que, entre abril y junio del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
La Corte Penal Internacional y los retos de la justicia global
El pasado viernes 17 de julio se celebró el día de la justicia internacional, una oportunidad para reconocer el establecimiento y desarrollo de los numerosos esfuerzos para brindar justicia y reparación a las víctimas de los crímenes más graves de trascendencia internacional.