La evolución del divorcio en clave de derechos y libertades

Crítica

La evolución del divorcio en clave de derechos y libertades

Hace unas semanas, Omar Feliciano publicó en el Blog de la Redacción de esta revista un artículo sobre el divorcio de las parejas del mismo sexo. En él, repasa el papel que el rompimiento de estas relaciones juega en los debates por el reconocimiento de las mismas como matrimonios. Es decir, cómo es utilizado este […]


¿Cuál es la estructura del poder judicial federal de EEUU?

TumbaBurros

¿Cuál es la estructura del poder judicial federal de EEUU?

Esta nota, como su título indica, ofrece al lector una descripción escueta de los aspectos fundamentales del sistema judicial más influyente y con mayor legitimidad en el mundo: el de los Estados Unidos de América Organismos jurisdiccionales Suprema Corte de Justicia (Supreme Court). Se integra por un presidente (chief justice) y por ocho ministros (associate […]


Constitucionalismo popular o el pueblo como actor protagónico

General

Constitucionalismo popular o el pueblo como actor protagónico

El constitucionalismo popular es una corriente norteamericana relativamente nueva, representada principalmente por autores como Jeremy Waldron, Richard Parker, Larry Kramer, Mark Tushnet, Robert Post, Reva Siegel y Barry Friedman. Para algunos, el debate que esta corriente ha generado está circunscrito a la crítica a la supremacía judicial; es decir, al carácter supremo de los tribunales […]


Los efectos del amparo #YoContribuyente y el futuro de la fórmula Otero

Crítica · Día a Día

Los efectos del amparo #YoContribuyente y el futuro de la fórmula Otero

El nuevo interés legítimo en el juicio de amparo tiene el potencial de abrir y cambiar conceptos que hasta antes de la reforma de junio de 2011 se conocían de manera rígida. En una colaboración pasada, introdujimos el concepto y su vínculo con nuestros impuestos. Sin embargo, queda aún un interrogante no menor: dado que […]


El amparo #YoContribuyente y la justicia de nuestros impuestos

Crítica · Día a Día

El amparo #YoContribuyente y la justicia de nuestros impuestos

En la Ley de Ingresos de este año[1] pasó algo insólito con nuestros impuestos. Sin más, el gobierno mexicano decidió condonar (o perdonar) el Impuesto sobre la Renta (ISR) a los estados y municipios del país. Es decir, que a manera de un rescate financiero, la federación canceló las deudas correspondientes a retenciones de ese […]


TumbaBurros

¿Cómo funciona la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

La Constitución federal deposita el poder judicial federal en diversos órganos del estado, entre ellos la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN o la Corte). La SCJN es el órgano máximo del Poder Judicial de la Federación (PJF) en términos jurisdiccionales –excepto en algunas controversias electorales, lugar que ocupa el Tribunal Electoral del […]


La guerra interna por la regulación de la marihuana en EEUU (II/II)

Internacional

La guerra interna por la regulación de la marihuana en EEUU (II/II)

Con todo y los cambios señalados anteriormente a nivel estatal, el gobierno federal no ha relajado su posición. En julio del 2009 el Director de la Oficina de la Política de Control de Drogas Nacional  (Office of National Drug Control Policy) aclaró la posición del gobierno federal al declarar que “la marihuana es peligrosa y […]


La guerra interna por la regulación de la marihuana en EEUU (I/II)

Internacional

La guerra interna por la regulación de la marihuana en EEUU (I/II)

Tras casi un siglo del prohibicionismo a nivel mundial, su principal impulsor se encuentra con enormes fracturas internas que amenazan con ser la primera piedra del derrumbe de la política de drogas actual. En efecto, a nivel federal, Estados Unidos cuenta con uno de los regímenes más duros y rígidos de política de drogas. Sin […]


El nuevo sistema penal y el galimatías del derecho de defensa adecuada

Crítica · Día a Día

El nuevo sistema penal y el galimatías del derecho de defensa adecuada

La Suprema Corte en diversas sentencias ha fijado el criterio consistente en que para hacer efectivo el derecho a una adecuada defensa, las personas que estén sujetas a un procedimiento penal deben ser asistidas por un abogado, ya sea de oficio o particular, desde el momento en que sean presentadas a un Ministerio Público y durante el desarrollo de todo el juicio –que comprende, incluso, el recurso de segunda instancia y la etapa de ejecución de sentencia.


Matrimonio gay, una victoria no definitiva

Crítica

Matrimonio gay, una victoria no definitiva

En total, ya son dieciséis los Estados que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional (en el Reino Unido se acaba de aprobar);[i] y son dos los que lo tienen al menos en algunas de sus jurisdicciones.[ii] Tal vez no se trate una cifra impactante en términos globales, pero el rápido […]