Los artículos transitorios de una reforma legal o constitucional pareciesen poco relevantes, formalidades y nimiedades jurídicas al calce de una reforma. Sin embargo, en no pocas ocasiones estas disposiciones son claves para definir cuándo y cómo se realiza cierta modificación al ordenamiento jurídico. En este sentido, el día de ayer este blog publicó un post […]
¿Por qué es relevante la reforma constitucional del juicio de amparo?
El pasado viernes, el presidente Felipe Calderón realizó la declaratoria de reforma constitucional de una serie de artículos de nuestro texto constitucional que modifican de manera significativa el juicio de amparo: el medio de protección por definición de los derechos de los habitantes del país. La reforma ha sido celebrada, tanto por legisladores, ministros y […]
Inconstitucional el hacinamiento en prisiones... en Estados Unidos
Esto fue precisamente lo que determinó, el pasado lunes 23 de mayo, la Corte Suprema de los Estados Unidos en la sentencia Brown v. Plata. La cual aborda uno de los problemas medulares del sistema penitenciario estadounidense y del nuestro: el hacinamiento. En una apretada votación (5-4), la mayoría de los justices –integrada por Kennedy, […]
Sobre la legítima obligación de alternancia hombre-mujer en las listas electorales
Hace unos días, el Tribunal Constitucional español resolvió la constitucionalidad de una norma electoral andaluza retomando uno de los mejores e interesantes debates del constitucionalismo moderno: la obligatoria colación alternativa de hombre-mujer en la presentación de listas de candidatos para un Parlamento. Aunque este debate no resulta novedoso para gran parte de las sociedades europeas, […]
¿Por qué leer a Rabasa hoy?
Empieza a circular en las librerías una joya minúscula: ¿Por qué leer a Rabasa hoy? (Fontamara-IFE-ITAM-ELD, México, 2011). Se trata de un número más de las colección Lectura Contemporánea de los Clásicos, dirigida por los académicos Rodolfo Vázquez y Saúl López Noriega, y cuyo objetivo es aguijonear la curiosidad por los clásicos, discutir su obra […]
Insectos y Derecho
The political cartoon is a weapon of attack, of scorn and ridicule and satire; it is least effective when it tries to pat some politician on the back. It is usually as welcome as a bee sting, and is always controversial in some quarters. U.S. Supreme Court Hustler Magazine, Inc. v. Falwell “….En lo que […]
El litigio estratégico en México: logros y asignaturas pendientes
En el contexto de democracias débiles -como la que vivimos en nuestro país- es común que las iniciativas públicas encaminadas a garantizar el efectivo goce de los derechos no sean sostenidas en el tiempo, no den resultados sustantivos e incluso que su implementación no nos aporte mejores condiciones para el ejercicio de nuestros derechos. También […]
¿Expulsar o no el crucifijo de las escuelas públicas? Sobre el caso Lautsi
La sentencia Lautsi and Others v. Italy ha causado gran conmoción en el mundo jurídico europeo, no solo por el tema que conlleva una gran carga ideológica e histórica, sino por lo paradójico que puede parecer el hecho de que la Gran Sala haya revocado el pasado 18 de marzo la decisión de la Segunda […]
En contra del SAT y el secreto fiscal: la sentencia de primera instancia
En un post anterior, nos preguntábamos a quién protege realmente el famoso “secreto fiscal”, el cual tradicionalmente se encuentra definido en el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación (CFF). Sugeríamos que dicha reserva no está orientada a proteger la seguridad o intimidad de los contribuyentes sino que sirve para reservar de manera arbitraria […]
Periodismo judicial: una entrevista
¿Es o no constitucional el matrimonio entre parejas del mismo sexo? ¿Lo es despenalizar el aborto en las primeras 12 semanas de gestación? Temas muy polémicos, pero como éstos, existen muchos más que se han “congelado” por falta de conocimiento de periodistas y editores para detonar la información.