La determinación del ministro instructor vulnera la finalidad y objeto de la controversia constitucional como ha sido reconocido por las jurisprudencias fundantes de este medio de control, por lo que poner de pretexto la última y forzada reforma al artículo 105 de la Constitución sólo reduce el ámbito de la vía de control de manera artificial frente a los conflictos reales que se presentan entre autoridades de los diversos ordenes establecidos en el texto constitucional.
La Suprema Corte frente a la opacidad de las fuerzas armadas
Sin duda, la determinación de la SCJN privilegia la transparencia y la rendición de cuentas de una institución que se caracteriza precisamente por su opacidad. No obstante, el camino por recorrer es aún largo, pues la evolución patrimonial de veintitrés ingenieros militares encargados de la construcción del AIFA es apenas una pequeña parte del universo de fuentes de posible enriquecimiento de las Fuerzas Armadas, que no agotan con la construcción del AIFA, la Secretaría de la Defensa Nacional también tienen a su cargo la construcción del Aeropuerto de Tulum. La ampliación y mejora de los aeropuertos de Chetumal y Palenque y la administración, operación y explotación de todos ellos, así como la operación de una aerolínea comercial y la construcción del Tren Maya.
La Suprema Corte y el mínimo presupuestal para víctimas
Para la sesión del próximo 9 de agosto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha listado el amparo en revisión 675/2022, promovido por el Centro Prodh contra la reforma a la Ley General de Víctimas que eliminó la obligación de dotar un porcentaje mínimo del presupuesto anual a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas para cubrir exclusivamente gastos de reparación integral, medidas de ayuda y de asistencia para víctimas.
Día a Día · Justicia electoral
Los lineamientos del INE: la victoria de la simulación
En suma, los lineamientos contienen reiteraciones de disposiciones generales que ya se encontraban vigentes y únicamente evidencian el agotamiento de nuestro modelo electoral en dos temas fundamentales: la propaganda y la ruta del dinero. Son esquemas que se han reducido, en vez de un freno a la simulación, en una convalidación de la misma. Y, por lo mismo, sí, necesitamos una reforma electoral —una buena reforma electoral— que modernice un sistema ya rebasado. Pero mientras tanto, necesitamos de autoridades dispuestas a sancionar a quienes quebranten la ley y; a su vez, actores políticos que estén preocupados por acatar las reglas y no por encontrar formas “inéditas” de violar las disposiciones vigentes.
Día a Día · Justicia electoral
La relevancia de las sentencias en mecanismos inéditos de participación política
La solución adoptada por la Sala Superior del TEPJF reconoce que los partidos políticos están desarrollando procesos políticos de decisión que buscan involucrar a su militancia y a la ciudadanía en la generación de liderazgos para el próximo proceso electoral 2023-2024, situación que puede vulnerar la equidad de la contienda si se permite su desarrollo sin regulación alguna, cuando la actual legislación no la prevé o es deficiente. Por supuesto hay límites jurisprudenciales, constitucionales y legales preexistentes y aplicables.
El Protocolo de Femexfut para prevenir y atender la violencia de género: ¿cómo mejorarlo?
La violencia de género en el mundo del fútbol mexicano es una realidad latente. Desde hace algunos años, los medios de comunicación han puesto el foco en esta problemática, mediante la visibilización de casos de hostigamiento sexual en contra de jugadoras de la selección femenil sub 20, de violencia de género digital en contra de jugadoras del Club América y Tigres, así como otros testimonios de violencias graves y normalizadas.
El precedente judicial en México: retos y problemáticas
Uno de los temas de mayor interés de la reforma constitucional de 2021 al Poder Judicial de la Federación (PJF) es el relativo al precedente judicial. A dos años de dicha enmienda vale la pena formularse una pregunta clave: ¿qué problemáticas o retos enfrenta su implementación en la práctica cotidiana de los juristas?
Invalidar el delito de aborto en Aguascalientes: que suba la marea
Desde hace más de año y medio, desde GIRE se ha buscado eliminar el delito de aborto de los códigos penales locales. Dicha estrategia se encuentra hoy en día ante la Suprema Corte y un proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá podría revolucionarlo todo. Este proyecto propone conceder el amparo para el efecto de que en el estado de Aguascalientes dejen de aplicar en lo presente y en lo futuro a las mujeres y personas gestantes que habitan en esta entidad federativa los artículos del Código Penal que regulan el delito auto procurado, consentido y específico. Asimismo, tacha de inconstitucional las barreras para el acceso al aborto por riesgo a la vida y por violación.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Segundo reporte 2023
Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre abril y junio del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.