Algo está cambiando profundamente al sistema de justicia mexicano. Durante demasiado tiempo pasó desapercibido, pero está empezando a notarse. Durante la XVIII Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ) del mes pasado, que giró en torno al tema “Los desafíos para una justicia digital en México”, la presidenta del Poder Judicial de la Federación, la ministra Norma Piña, resaltó la necesidad por parte de las personas juzgadoras de mirar al futuro, y pensar en cómo las nuevas tecnologías pueden permitir ampliar el acceso a la justicia, mejorar la gestión de casos, hacer más eficiente la labor de las personas operadoras del sistema de justicia, reducir costos y explorar nuevas formas de resolución de disputas en línea.
¿Por qué la Suprema Corte debe invalidar los artículos reformados de la Ley Federal del Derecho de Autor?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe declarar la invalidez de los artículos reformados porque éstos han generado diversas violaciones en materia de derechos humanos a partir de su introducción en el sistema normativo mexicano. Básicamente, con ellos se ha creado un sistema de incentivos y castigos para que las empresas sean quienes determinen qué contenidos son lícitos o no, supliendo la obligación estatal de determinar la legitimidad, proporcionalidad y necesidad de la protección al derecho del autor vis a vis el derecho humano a la libertad de expresión.
Nueve viñetas “manolianas” y una coda
No hace mucho le comenté a Manolo que, en mis trabajos sobre educación, una aduana obligada era Ortega y Gasset. Su Misión de la Universidad y aun sus reflexiones sobre las masas, así como su distinción entre “ideas” y “creencias”, me seguían pareciendo de plena actualidad, siempre que pudiéramos hacer una lectura desapasionada y desideologizada de las mismas. ¿Cómo leer a Ortega teniendo en frente la espléndida edición de sus obras completas, con un equipo de investigación de primera línea bajo la dirección de Juan Pablo Fusi? No hay recetas. Hay que adentrarse en ese bosque y perderse en los senderos. Así lo vengo haciendo recurrentemente.
Derechos humanos, espacio fiscal y militarismo
Para que en efecto los derechos humanos se vean priorizados hasta el máximo de los recursos disponibles, el presupuesto tendrá que dar preferencia al gasto social y, por tanto, reducir el militar, sobre todo tomando en cuenta los evidentes efectos negativos deliberados que la militarización produce en materia de transparencia y corrupción, así como en la dignidad de miles de personas, los derechos de las mujeres y en el medio ambiente.
¿Deben los precedentes obligar a las autoridades administrativas?
Si queremos dar un paso adicional a la materialización de la reforma constitucional de derechos humanos, tenemos que buscar la manera en que se generen las condiciones para hacer efectivo el ejercicio y reconocimiento de nuestros derechos fundamentales en la cotidianeidad de la vida y, para ello, los precedentes judiciales deben vincular a las autoridades administrativas.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Cuarto reporte 2023
Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre octubre y diciembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
Absurdos jurídicos · Arte y derecho · Bestiario Jurídico · Derecho y Tecnología · Día a Día · Justicia electoral · TumbaBurros
Los 10 textos más leídos del 2023
Como cada año, El juego de la Suprema Corte presenta sus 10 textos más leídos y les desea unas felices fiestas.
Otis, el círculo de la irresponsable omisión
Además de la omisión de contemplar en el PEF recursos para la reparación de los daños ocasionados por Otis en Acapulco y de la insuficiente cantidad de recursos que se destinarán por parte del gobierno federal a esta causa, es importante tener en cuenta que asignar una cifra a determinado tema no basta para dar soluciones eficientes a los problemas que enfrenta el país.