Sólo un retiro imprevisto o antes de noviembre, de alguno de los jueces conservadores o moderados, permitiría fortalecer el progresismo y el ala liberal de la Corte Suprema de Estados Unidos. Mientras eso no ocurra, la jueza Ketanji Brown Jackson no encontrará el eco necesario en sus acciones para cambiar desde el poder judicial la tendencia conservadora por la que pasa la Corte desde hace décadas. El liberalismo en el tercer poder de Estados Unidos tendrá que seguir esperando su turno.
Consumidor o no consumidor de cannabis: ¿quién debe decidir?
No está de más mencionar que, al no haber un pronunciamiento y estudio específico de la constitucionalidad de los artículos originalmente reclamados, quedaría abierta la posibilidad de seguir reclamando su inconstitucionalidad. Sin embargo, resulta decepcionante que, a siete años del fallo SMART en el que se reconoció por primera vez la protección constitucional del consumo personal y adulto de cannabis, la Suprema Corte de Justicia continúe evadiendo la discusión sobre la descriminalización efectiva de la posesión con fines de consumo y que no afecta a terceras personas.
Roe v. Wade: ¿quién debe decidir sobre el aborto?
El péndulo ideológico latinoamericano en relación con el aborto se mueve con un ritmo y dirección distintos a lo que pasa en Estados Unidos. Los triunfos a favor del derecho de las mujeres a decidir son claros en Argentina, Colombia y, en menor medida, México. Debemos, sin embargo, aprender del movimiento pendular norteamericano, reconociendo que lo ganado ante una corte difícilmente permanece si no consigue, además de dicha decisión de los jueces, el apoyo que otorga el voto de la ciudadanía en las urnas.
Caso Pavez Pavez vs. Chile: discriminación por orientación sexual
Estos son los hechos del caso Pavez Pavez vs. Chile liberado este 20 de abril de 2022 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH). Es el primer caso que plantea la relación de la discriminación por orientación sexual en el ámbito laboral educativo, especialmente en instituciones públicas. Al igual que permite determinar cuáles deben ser las medidas de protección de derechos humanos, frente a las decisiones de las autoridades religiosas en dicho ámbito.
La reforma política-electoral de AMLO:
si le das más poder al poder…
Más allá de las diferentes propuestas, lo más importante de analizar en esta iniciativa de reforma son sus efectos generales en el tablero político democrático. Aunque de entrada parece una reforma integrada por retazos con poca conexión entre sí, al unir los puntos tenemos una cobijita que, en los hechos delinea un futuro electoral que, aunque a primera vista no lo parezca, gracias a la introducción de la propuesta de proporcionalidad pura, de aprobarse esta iniciativa abriremos paso a una nueva etapa en el ciclo electoral que apuesta por un futuro muy parecido al pasado de partido político hegemónico.
El Poder Judicial ante el Comité contra la Desaparición Forzada: observaciones y recomendaciones
Del 15 al 26 de noviembre de 2021, el Comité contra la Desaparición Forzada, órgano encargado de la supervisión del cumplimiento de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, realizó una visita a nuestro país en el marco del artículo 33 del citado instrumento internacional a partir de la invitación que realizó el gobierno de México. La solicitud para realizar esta visita fue formulada por el Comité al Estado mexicano en el año 2013 y reiterada en 2015 y 2018; asimismo, también fue una recomendación expresa por parte del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias.
Debanhi: una víctima más de la violencia estructural en México
Este texto busca generar una reflexión tanto jurídica como sociológica a partir del terrible caso de Debanhi. Para conseguir lo anterior, en primer lugar, narraremos los lamentables hechos; en segundo lugar, mencionaremos ciertas acciones básicas que debieron realizar las autoridades y que negligentemente no hicieron, además, retomaremos pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la obligación de las autoridades de investigar con perspectiva de género y; en cuarto lugar, expondremos nuestras reflexiones finales.
Oaxaca, punta de lanza en políticas de cannabis
Son dos los acontecimientos recientes que permiten afirmar la ruptura de un proceso de 140 años de prohibición en Oaxaca: primero, varios ciudadanos fueron notificados por el ayuntamiento de Oaxaca de Juárez reconociéndoles su derecho a consumir cannabis en la vía pública; segundo, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) autorizó a diversas comunidades de aquel estado cultivar, procesar y usar esta planta con fines medicinales.
La industria eléctrica y el ábaco judicial
En la próxima sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se llevará a cabo el 18 de abril de 2022, se someterá a consideración del Pleno la aprobación del acta correspondiente a la sesión del 7 de abril de 2022, en la que se discutió y votó la acción de inconstitucionalidad. Esa es la ocasión perfecta para que el pleno de la Suprema Corte enmiende un error y cumpla cabalmente con su mandato constitucional. Tarde o temprano los ministros y ministras tendrán que enfrentarse con esta decisión. Tratándose del cumplimiento de su razón de ser, mejor temprano que tarde, mejor de motu proprio, y no resultar exhibidos por las partes en el juicio o en paneles internacionales, y mejor cumpliendo con la Constitución.
La (no) decisión de la Suprema Corte ante la Ley de la Industria Eléctrica
El debate de la Suprema Corte frente a la Ley de la Industria Eléctrica se puede analizar a partir de tres ejes. El primero tiene que ver con las reglas de deliberación judicial al interior del Pleno. Desde este eje podríamos preguntarnos si no es el momento de revisar todo este modelo para mejorarlo. La resolución de este asunto hizo evidente un problema distinto que le precede. Los otros dos ejes se encuentran en el fondo del asunto y se relaciona con distintas concepciones constitucionales sobre el capitalismo y el medio ambiente y sobre las reglas y los principios. La reconstrucción que aquí se hizo es eso, una reconstrucción y nada más.