En los siguientes párrafos esbozo algunas ideas para que México salga lo mejor librado posible de las consultas sobre la política energética de la actual administración federal, recientemente solicitadas por los gobiernos de Estados Unidos y Canadá. Cada una de las propuestas asume una realidad cruda que el gobierno mexicano debe reconocer con responsabilidad: los argumentos de nuestros socios comerciales se esperan muy sólidos y la evidencia resultará incluso abrumadora, por lo que es altamente probable que México perdiera si se llegara a la etapa contenciosa del mecanismo de solución de controversias del T-MEC, con las graves consecuencias que ello supondría para nuestros sectores exportadores.

Mateo fue el primer hombre trans mexicano en recibir un acta de nacimiento que reconoce su identidad de género expedida por un consulado mexicano. Su acta fue entregada en la Embajada de México en Washington D. C. el 19 de enero de 2022, fecha en la que también se entregaron actas de nacimiento a cuatro mujeres trans en los consulados de México en Houston y Orlando.

La invocación a los tratados internacionales de derechos humanos en sede jurisdiccional primero fue un lujo, después una moda y, finalmente, con la reforma del 2011, una obligación. En este transcurso, la Corte ha dado lectura a tratados internacionales de una manera peculiar. En ocasiones, los descontextualiza; en otras, los modifica e; incluso, a veces les cambia la finalidad. No se pasa por alto que está permitida una interpretación progresiva del tratado, pero entre este ejercicio y una descontextualización hay un trecho importante. Tampoco pasa desapercibido que quizás el reto de la Corte es solucionar problemas contextualizados y que ello le da margen para “moverle” al tratado. ¿Es correcto? Veamos un ejemplo.

Es imposible no recordar esta admonición de hace casi dos siglos al contemplar cómo la Corte Suprema de Estados Unidos desmantela las instituciones del democráticas de este país, al grado de inclusive menoscabar su rol como salvaguarda medular del régimen democrático. Este esfuerzo no es reciente y antecede tanto la decisión de Dobbs v. Texas, que revirtió media década de derechos reproductivos en el país, así como a la cimentación de una super mayoría conservadora en esta Corte. Es difícil recordar un momento en que la Corte haya sistemáticamente desmantelado tantos aspectos claves de la democracia estadounidense y de su gobernanza efectiva, como en la última década y, en particular, en los últimos dos años.