Aterrizando el tema al caso Duarte, surgen entonces dos grandes preguntas medulares: ¿Por qué la procuraduría, actuando en contra de toda esta lógica, ofreció el procedimeinto abreviado al estandarte de casos graves de corrupción? En ese sentido, si el tema fuera de falta de evidencia para ir a juicio: ¿Por qué una defensa hubiera aceptado un abreviado si no había evidencia sólida y, en consecuencia, sentía que podía ganar un juicio? Efectivamente, ninguna de estas teorías hace sentido.

El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos y temas más destacados conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, presento esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a la vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.

El asunto que la Segunda Sala de la SCJN tiene que determinar, es si efectivamente —no solamente formalmente— el trato diferenciado contenido en la Ley Federal del Trabajo permite el acceso material o constituye más bien un obstáculo que viola los derechos y vulnera la dignidad de las y los trabajadores domésticos. Nada de esto se hace en este proyecto del ministro Pérez Dayán, sino que se opta por una argumentación falaz y formalista.

Más allá de los cambios que el poder judicial, desde la SCJN, esté generando, es obligación directa del poder legislativo hacer las modificaciones pertinentes desde que se emitió el primer fallo. Los nuevos integrantes del Congreso de la Unión están frente a una oportunidad histórica para corregir el rumbo de las políticas prohibicionistas a partir de los criterios que la Corte ha establecido.

A pesar de que el trabajo doméstico es una labor revestida por las características de una prestación de servicios, quienes prestan labores de servicio doméstico no sólo se ven expuestos a situaciones de vulnerabilidad debido a las actividades que desarrollan. Dichas situaciones también están relacionadas con una perspectiva de género, por cuanto el servicio doméstico ha sido y es desarrollado, en su mayor parte, por mujeres. No obstante, parece que ésta es una realidad que la Suprema Corte busca invisibilizar.