El pasado 22 de mayo la Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS) dejó entrever lo que podría ser el cambio jurisprudencial en materia de derecho administrativo más importante de los últimos noventa años.
Los riesgos del precedente judicial tras la reforma de 2024
El cambio más relevante jurisprudencial en la historia reciente de México tuvo lugar con la reforma de 2021, que estableció un sistema de precedentes obligatorios para la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esta reforma fue apenas el inicio de etapa compleja, llena de oportunidades y riesgos, cuyo éxito dependía de múltiples condiciones institucionales y culturales. Entre ellas, destacan la claridad argumentativa de las sentencias, su difusión accesible y oportuna, así como la consolidación de una cultura jurídica centrada en la deliberación judicial.
Diseño de boletas para la elección judicial: ¿se hizo algo bien?
Diseño de boletas para la elección judicial: ¿se hizo algo bien?
El crimen y castigo de la justicia mexicana
En esa novela magistral de Dostoievski, Crimen y Castigo, Rodion Raskólnikov asesina a una anciana prestamista, convencido de que su crimen puede justificarse moralmente si con ello mejora el mundo. La trama no sólo gira en torno al feroz acto, sino a las justificaciones que lo preceden y al castigo —judicial, pero también espiritual, íntimo, corrosivo— que le sigue inevitablemente.
El dilema del INE: reconocer su error o comprometer la legitimidad de la elección
Hace unos días, desde el Observatorio Judicial Electoral publicamos el informe Resultados anticipados en la elección judicial: la inequidad en la contienda electoral, donde señalamos que el diseño de las boletas electorales de la elección judicial del próximo 1º de junio provoca una inequidad profunda entre las personas candidatas y, por tanto, atenta contra la equidad y legitimidad de la elección, así como contra la credibilidad de las instituciones electorales.
Yaniv Roznai en México: repensar la defensa de la democracia constitucional
El 18 de marzo de 2025, el profesor israelí Yaniv Roznai visitó la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Durante su estancia, impartió una conferencia magistral, dirigió un seminario, participó en una entrevista en Radio IUS y sostuvo reuniones para posibles proyectos académicos.
Pantelhó: entre la violencia y una tambaleante democracia
En un lugar apartado, rodeado de montañas, el miedo organiza la vida cotidiana. Las autoridades no se eligen por la vía democrática, se imponen. Grupos armados patrullan caminos, obligan a familias a abandonar sus hogares, ajustan cuentas con quienes consideran enemigos y, en los hechos, ejercen el control. La presencia del Estado es intermitente, y, en ocasiones, se ha limitado a repartir ayuda humanitaria.
Elección popular de jueces federales en México 2025
Una reforma judicial sin precedentes está en marcha en México. La reforma tiene como uno de sus ejes la elección de todos los jueces del país mediante voto popular. El 1 de junio de 2025 los ciudadanos elegirán entre 3,423 personas candidatas que compiten para ocupar un total de 881 cargos en el Poder Judicial de la Federación (PJF).
Reclamación de daños: la asignatura pendiente de la política de competencia en México
La reforma constitucional aprobada en diciembre de 2024 en materia de simplificación orgánica —que extinguió la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) como órgano constitucional autónomo, integrándola a la administración pública federal como un organismo descentralizado adscrito a la Secretaría de Economía—, abrió una gran oportunidad para fortalecer la política de competencia en México.
El Tribunal Electoral y la pacificación de Pantelhó, Chiapas
Pantelhó es uno de los municipios con mayor marginación en el estado de Chiapas y del país. Con una población en su mayoría indígena (tzotziles y tzeltales), sus condiciones socioeconómicas reflejan una pobreza sistémica: toda la población vive debajo de la línea de pobreza, y más de la mitad de la pobreza extrema.