La tarea fundamental para cualquier tribunal es construir su legitimidad. Ello requiere confianza en la labor e independencia de sus integrantes, y cierta aceptación de la ciudadanía y demás autoridades en sus decisiones. Hasta ahora, en el caso del TEPJF, ambos elementos han sido puestos en duda.
La Segunda Sala de la Suprema Corte y los derechos humanos. Una aproximación II/II
En ese sentido, no puedo más que emitir un juicio favorable sobre la mayoría de las sentencias de la Segunda Sala relacionadas con temas de derechos humanos que fueron seleccionadas para su análisis en el presente espacio. Antes que dejarnos guiar por posturas tan efímeras como extremas o propias de la siempre atractiva coyuntura, sería interesante estar cada vez más al pendiente de lo que deciden nuestros tribunales, pues el debate teórico y la discusión intelectual de la actividad jurisdiccional no es más que el motor de futuras sentencias y procesos que puedan propulsar, a su vez, otras ideas el día de mañana. Ideas que revolucionen a la sociedad y también la forma cómo entendemos el derecho.
La Segunda Sala de la Suprema Corte y los derechos humanos. Una aproximación I/II
A continuación, y sin el ánimo de ser exhaustivos, se presenta un breve análisis de seis diferentes sentencias en las que durante los últimos años la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha pronunciado sobre múltiples aspectos en los que se involucran complejas y trascendentales cuestiones de derechos humanos. Esto antes que emitir un meticuloso balance respecto a sus labores en dicha materia, hacer un seguimiento puntual de sus fallos o bien entender de forma general sus formas de razonamiento, simple y sencillamente responde a un intento por aproximarse a importantes temas que ameritan una reflexión.
La opinión consultiva 24 y el poder judicial de la federación. Caso Guanajuato
La Opinión Consultiva 24 (OC-24) sobre orientación sexual e identidad de género de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), recién publicada en enero pasado, representa un hito en el avance del reconocimiento de derechos humanos de personas LGBTQI+, así como de los mecanismos jurídicos aplicables en el continente americano.
El futuro de la política estadunidense: la Corte Suprema y los distritos electorales
Una decisión de ese tipo permitiría a los partidos en el poder perpetuarse aun en contra del voto popular. Más aun, el excluir del conocimiento de los jueces a las cuestiones sobre distritaciones electorales en Estados Unidos implicaría un retroceso en las conquistas obtenidas por diversas minorías en los años sesenta y setenta del siglo pasado en materia de derechos civiles y, en este sentido, podría reavivar los conflictos raciales en todo el país, con las consecuencias que ello implica.
Derecho a la identidad trans y la opinión consultiva 24/17: las tareas pendientes para México
En un sistema legal como el nuestro, en el que tienes que demostrar ante un tribunal que existes y quién eres, la opinión consultiva OC-24/17 de la CoIDH es un recordatorio contundente: alegar la seguridad jurídica o limitarse a las expresiones textuales de la ley, no puede seguir siendo un remedio para calmar los espasmos de la transfobia nacional.
La Suprema Corte, el Estado regulador y las reformas estructurales II/II
La SCJN ha emitido, de forma cada vez más creciente, criterios que interpretan los alcances tanto de la propia Constitución como de leyes y normas relacionadas al estado regulador y las competencias de las agencias del Estado a las que se ha encargado, precisamente, regular de manera diferenciada y especializada distintos mercados. De esa forma, se analizarán cinco resoluciones emitidas por la Segunda Sala de la SCJN, que abordan distintos ámbitos relacionados con el estado regulador.
La Suprema Corte, el Estado regulador y las reformas estructurales I/II
La SCJN ha emitido, de forma cada vez más creciente, criterios que interpretan los alcances tanto de la propia Constitución como de leyes y normas relacionadas al estado regulador y las competencias de las agencias del Estado a las que se ha encargado, precisamente, regular de manera diferenciada y especializada distintos mercados. De esa forma, se analizarán cinco resoluciones emitidas por la Segunda Sala de la SCJN, que abordan distintos ámbitos relacionados con el estado regulador.
La dificultad de combatir institucionalmente los micromachismos
Este breve recorrido procesal da cuenta del enrevesado camino institucional que hay que seguir para luchar contra los micromachismos que las mujeres padecen a lo largo de su vida. No solo hay que batallar contra los agentes discriminadores (que se presentan como médicos, pero también como profesores, jefes, familiares, parejas, desconocidos en la calle, etcétera), sino que además hay que lidiar con el propio Estado que, en lugar de erigirse en un factor de cambio cultural y social, encarna la misma discriminación que legalmente debe combatir.
¿Es vinculante la opinión consultiva 24/17, sobre derechos LGBTI, de la Corte Interamericana?
Existen elementos jurídicos para determinar que las obligaciones contenidas en la opinión consultiva 24/17 no sólo son vinculantes para el Estado de Costa Rica, sino también para países como México. En el cual muchas entidades federativas continúan sin garantizar procesos administrativos para el cambio de nombre y sexo legal de las personas trans, así como el acceso al matrimonio para parejas compuestas por personas del mismo sexo.