Este primero de diciembre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió la convocatoria para cubrir las magistraturas que dejaron vacantes Reyes Rodríguez Mondragón, en la Sala Regional Monterrey; Felipe de la Mata Pizaña, en la Sala Técnica y Especializada; y Mónica Aralí Soto, en la Sala Regionall Guadalajara –lo cuales fueron designados para integrar la Sala Superior.
Carta abierta al ministro en retiro Salvador Aguirre Anguiano
Sr. Salvador Aguirre Anguiano, ministro en retiro de la Suprema Corte: En esta ocasión nos permitimos referirnos a sus reflexiones publicadas en el número de diciembre de la revista Nexos, bajo el título Aborto: Justicia frente a la mujer y al nasciturus. Esta intervención se hace necesaria debido a que el caso de Margarita, al que alude expresamente en su artículo, ha sido acompañado por GIRE desde sus inicios en noviembre de 2013.
Ciencia y pseudo-ciencia de nuevo al centro del debate respecto el aborto
…sobra mencionar, a estas alturas, que creo profundamente en la ciencia; pero, además, estoy a favor de que todas las mujeres puedan decidir si quieren y cuando quieren ser madres, sin arriesgar en eso su vida, su salud y su libertad. No obstante, esta posición moral siempre la someto al riguroso tamiz de la investigación científica.
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe septiembre 2016
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Corte presenta esta sección, con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a su labor.
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe julio-agosto 2016
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.
La Corte Suprema estadounidense en manos de Trump
Sin embargo, la sacudida electoral de este martes fue más allá y se tradujo en un escenario por demás delicado: los republicanos recuperan la Casa Blanca y, además, conservaron la mayoría en ambas cámaras del Congreso. Esto, sin duda, abre un sinfín de escenarios políticos un tanto preocupantes. Aquí me interesa enfocarme en uno en particular: la suerte de la Corte Suprema norteamericana.
La Suprema Corte y el derecho de réplica
La Suprema Corte de Justicia, a través de la acción de inconstitucionalidad 122/2015 y sus acumuladas 124/2015 y 125/2015, interpuestas por el PRD, Morena y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, discutirá a partir del día de hoy si es constitucional y convencional el decreto por el que se expidió la Ley reglamentaria del artículo 6, párrafo primero, de la Constitución en materia de derecho de réplica, que además reformó el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe junio 2016
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.
¿Cuáles son los retos de los nuevos magistrados del Tribunal Electoral?
Una vez concluido el proceso de designación de los magistrados que integrarán a partir del 4 de noviembre próximo el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y a unos días de que concluya la integración que ocupó tal cargo durante la última década (2006-2016), es necesario ver hacia el frente, analizar los retos que tendrán los siete magistrados designados por el Senado de la República.
Lo que también ha dicho la Corte Europea de Derechos Humanos sobre el matrimonio igualitario
…poco eco se ha hecho de lo que la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) ha sostenido en una serie de sentencias respecto al matrimonio y las parejas del mismo sexo. Este blog ha sido la excepción … Sin embargo, a criterio de quien escribe, faltó precisar, con claridad y de manera explícita, algunas afirmaciones de la CEDH que la han llevado a sostener que concebir el matrimonio como una relación de carácter heterosexual –y, como consecuencia de ello, negar el acceso a parejas del mismo sexo– no es violatorio de derechos humanos.