A continuación presentamos los 10 posts más vistos durante 2014 en el blog judicial de la revista Nexos, El Juego de la Suprema Corte: 1. La Suprema Corte, salarios caídos y justicia laboral. Febrero 25 Un análisis de las últimas decisiones de la Suprema Corte respecto los límites y alcances de los salarios caídos cuando se […]
Aguilar Morales, nuevo presidente de la Corte. ¿Qué tanto importa?
La presidencia de la Corte no es un cargo menor, tiene una buena batería de facultades que bien pueden darle otra cara a la impartición de justicia, sin olvidar un abultado presupuesto. Sin embargo, la batalla por una mejor Suprema Corte está en cada proceso de renovación de sus ministros. Este año, por lo menos, habrá tres vacantes. Y ahí es donde se decidirá el futuro, en el corto y mediano plazo, de la justicia constitucional en nuestro país.
Angélica Rivera, transparencia e impuestos
Hace unos días, el abogado Luis Pérez de Acha y Darío Ramírez, director de la organización Artículo 19, presentaron una solicitud de información ante el SAT para conocer datos relacionados con la declaración de impuestos de la primera dama de nuestro país, Angélica Rivera. Esto con el propósito de ejercer su legítimo derecho a escudriñar las declaraciones, documentos y demás pruebas que ofreció en su momento la señora Rivera respecto el escándalo suscitado por la llamada «casa blanca». En este video, Pérez de Acha ofrece una clara y breve explicación de su estrategia, objetivos y, más importante aún, los valores que están en juego: transparencia y veracidad.
2014: las noticias jurídicas más relevantes del mundo
Se ofrece una selección de algunas de las noticias más relevantes que, a lo largo del 2014, registró la actividad jurídica en el mundo. Como he sostenido en colaboraciones similares para este espacio, faltarán muchas, sobrarán otras, pero las contenidas en esta nota se ponen a consideración, como eventual puerto de salida a nuevos horizontes. […]
¿Qué proponen los aspirantes a la presidencia de la Suprema Corte?
La semana pasada inició el proceso sucesorio de la presidencia de la Suprema Corte y con ello la competencia por los votos. Seis aspirantes se registraron para la contienda y presentaron un plan de trabajo.[i] El cual ofrece las coordenadas de lo que cada uno de ellos haría si es que es electo, la concepción que tienen de la presidencia misma, así como los retos actuales del poder judicial.
¿Por qué ser presidente de la Suprema Corte?
Partiendo de lo anterior, y en la víspera de la elección de un nuevo presidente de la Corte, vale la pena retomar el debate: ¿acaso la presidencia de la Corte es un cargo administrativo que diluye la influencia de su detentador en las decisiones de fondo? Si esto es así, entonces, ¿para qué aspirar a este puesto? En cuanto a la primera pregunta, adelanto mi respuesta: no, no es así. Si bien la Presidencia se asocia directamente con varias facultades administrativas, una mirada más fina permite entrever que muchas de éstas tienen una incidencia muy significativa en temas jurisdiccionales
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe septiembre 2014
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Suprema Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos. En esta edición se presentan los asuntos conocidos en septiembre de 2014.
Reforma constitucional, movilidad y protesta social. Un análisis
En primer lugar, debo decir que no es una mala reforma. Y con esto me refiero a que en verdad no es malintencionada, sino al contrario. La reforma, como su motivación y marco de justificación, es concorde a la Declaración de Derechos Humanos Emergentes reformada y aprobada por distintos miembros de la sociedad civil internacional (ONG’s y promotores de derechos humanos).
Ayotzinapa: ¿Es responsable jurídicamente Peña Nieto?
La desaparición forzada de 43 estudiantes en Iguala, Guerrero, sin duda ha causado una ola impresionante de reacciones de todo tipo, que ha cobrado trascendencia internacional y que ha llevado a políticos, celebridades, artistas, intelectuales y ciudadanos a opinar al respecto. En ese contexto, me interesa contribuir, desde un punto de vista jurídico, a una discusión muy importante: ¿Quién es responsable? Responsable, ¿de qué?
¿Fue el Estado? Una respuesta desde el derecho internacional
En el presente caso, los hechos fueron ejecutados por autoridades municipales. El municipio es una entidad que tiene la calidad de órgano de acuerdo al artículo 115 constitucional. Por tanto, sin lugar a duda, fue el Estado. Aquel que diga lo contrario, es porque no está argumentando desde el derecho internacional o porque no entiende el derecho internacional.