Con este último video, concluye el análisis de Pérez de Acha para aquilatar la carga tributaria que recae sobre los asalariados. La conclusión no es nada alentadora: la carga que tienen éstos es precisamente desproporcional frente a la que tienen otros sectores de contribuyentes. Lo cual ejemplifica, una vez más, la enorme falta de equidad estructural del sistema fiscal mexicano.
¿Quiénes pagan realmente el ISR en México? II/III
En este segundo video, el fiscalista Pérez de Acha disecciona la recaudación del Estado mexicano, de acuerdo a los diferentes impuestos y contribuyentes. Esto con el objetivo de explicar de manera clara y puntual la estructura de la recaudación estatal y, de esta manera, saber quién es quién al momento del pago de impuestos en nuestro país.
¿Quiénes pagan realmente el ISR en México? I/III
LMPA habla sobre el ISR en México
Crítica · Día a Día · Internacional
Otra falla de la reforma hacendaria: no arregla el amparo fiscal
La debacle fiscal mexicana no se solucionará simplemente aumentando los impuestos. Los bajos niveles de recaudación en el país son en buena medida producto de un sistema legal que ha sido incapaz de crear reglas justas para sus gobernados y que con sobrada razón ha merecido la desconfianza ciudadana. Por ello, hay una omisión fundamental […]
Sigue el debate: bloque de derechos y acceso a la justicia
El debate de la contradicción de tesis 293/2011 en la Suprema Corte ha sido ampliamente comentado en este blog. Como se sabe, en ese asunto se concluyó que los derechos humanos de fuente internacional tienen rango constitucional pero, en caso, de que éstos se enfrenten a una restricción expresa de la Constitución, ésta debe aplicarse. […]
La Corte ante la democracia constitucional
Si los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales son parte material de la Constitución, no es una cuestión de jerarquías; porque si la propia Constitución los reconoce como derechos constitucionales, entonces se trata sólo de preferir el más protector a la persona, porque todos, formalmente constitucionales o no, son derechos humanos de rango constitucional. La […]
Decisiones de la ¿Suprema? Corte de Justicia
En las últimas dos semanas, la Suprema Corte atrajo los reflectores debido a dos contradicciones de tesis que llevaron a los ministros a discutir el tema de derechos humanos y el alcance del nuevo artículo 1º constitucional. Lo que estuvo en juego en esta discusión fue una decisión que podría echar para atrás tal reforma […]
Siria, la “intervención humanitaria” y el derecho internacional
La catástrofe humanitaria en Siria lleva a considerar si una intervención militar liderada por Estados Unidos, dirigida contra objetivos estratégicos del régimen de Bashar al-Asad sería el menor de los males. Antes de considerar razonamientos normativos, es necesario plantearse: a) si una intervención dirigida, limitada en tiempo y proporcional en el uso de la fuerza, […]
Tenemos bloque de constitucionalidad, pero con restricciones
Los días 2 y 3 de septiembre continuó el debate en la SCJN sobre la contradicción de tesis 293/2011. Fueron cuatro días de intensa discusión y , finalmente, pudimos conocer el desenlace. El penúltimo día, el lunes 2, el ministro ponente, Arturo Zaldívar, lanzó una curva inesperada para los espectadores del debate pero ya conocida […]
¿Qué pasó, entonces, en la Suprema Corte?
La última semana el Pleno de la Suprema Corte mexicana se ha dedicado a la discusión de uno de los temas torales para el desarrollo de lo que hemos denominado “nuevo paradigma” de los derechos humanos. Se trata de varias contradicciones de tesis que enfrentan dos posiciones: la postura conservadora de considerar a la constitución […]