Hace unos días, el diario El País publicó un artículo de Pablo José Castillo Ortiz titulado “¿Hay que eliminar al Tribunal Constitucional?”, el cual hace referencia a la inconveniente propuesta de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, sobre convertir este órgano en una sala más del Tribunal Supremo dada su “politización”. Debido […]
Crítica · Día a Día · Justicia electoral
AMLO y sus dardos jurídicos
En las últimas semanas, ha circulado en los medios un sinfín de notas sobre las elecciones presidenciales. Se registran acciones de grupos como #YoSoy132 y SME; dimes y diretes en contra de AMLO y EPN; variopintas opiniones sobre la compra de votos, el error de la mayoría de las casas encuestadoras, así como la influencia […]
La culminación del caso opacidad en el SAT: una oportunidad desperdiciada
A inicio de esta semana, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tuvo entre sus manos la posibilidad de garantizar el derecho de acceso a la información de todos los mexicanos al declarar de una vez por todas la inconstitucionalidad de la noción de “secreto fiscal” contenida en el artículo […]
Día a Día · Justicia electoral · TumbaBurros
Impugnaciones y nulidades: la elección presidencial ante la justicia electoral
El fin del proceso electoral está a la vuelta de la esquina. Atrás han quedado los actos preparatorios de la elección, las precampañas y campañas, la jornada electoral y el cómputo de los votos en los consejos distritales. Los últimos resultados de la elección presidencial, según informa el Instituto Federal Electoral (IFE), son los siguientes: […]
¿Para qué tenemos procedimientos e instituciones electorales?
Esta última etapa del proceso electoral en la que nos encontramos es de especial importancia no tanto porque los resultados de la elección presidencial vayan a cambiar, sino porque pone a prueba a todos aquéllos que estamos convencidos de que la democracia es la mejor forma de gobierno. Es verdad que hay muy distintas formas […]
El caso SAT en la Suprema Corte: ¿ganará el interés público o vencerá la opacidad?
Desde hace ya algunos días, el Pleno de la Suprema Corte se encuentra discutiendo la resolución de un conjunto de asuntos relacionados con temas de transparencia y acceso a la información. El siguiente asunto enlistado para discutirse este lunes 9 de julio es el relacionado con el amparo indirecto promovido en contra del artículo 69 […]
Absurdos jurídicos · Internacional
Jueces que se multan a sí mismos
«Un gol, salvo si uno se llama Pelé, es algo eminentemente vulgar y muy descortés con el arquero contrario, mientras que un autogol es un gesto de independencia”. Roberto Bolaño El Constitucional aplicando la teoría del Uróboros Recientemente, leímos en El País un encabezado que interrumpió la masticación de nuestro desayuno: El Constitucional […]
El nuevo juicio de amparo y el interés legítimo (II/II)
INTERÉS JURÍDICO E INTERÉS LEGÍTIMO A. Concepto de interés legítimo y su relación con el jurídico.- Desde el momento en que se emplea el término legítimo debe entenderse que se trata de un interés legalmente tutelado, en lo que coincide con el interés jurídico en sentido estricto y se distingue del interés simple que no supone […]
El nuevo juicio de amparo y el interés legítimo (I/II)
Las reformas del año 2011 a diversos artículos de la Constitución en materia de derechos humanos y juicio de amparo han venido a modificar algunos de los principios fundamentales de este juicio ―entre ellos el relativo al interés jurídico del actor o quejoso como requisito indispensable para la procedencia de la acción―, lo que plantea […]
6 preguntas a los candidatos presidenciales sobre justicia constitucional
Uno de los temas menos atractivos en este proceso electoral, pero de enorme relevancia para la construcción democrática del país, es la visión de los candidatos a la presidencia dela Repúblicarespecto la justicia constitucional. Su importancia reside en que el próximo presidente a lo largo de su sexenio nombrará al menos a cuatro ministros –los sustitutos de Juan Silva Meza, […]