La Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus manos un caso que podría implicar el nacimiento formal de un nuevo derecho en México: el derecho de los gobernados a exigir una indemnización del Estado, por el error de sus jueces al resolver controversias. Lo que está en juego es si existe un derecho humano a la impartición de justicia eficiente y si es universal o limitado a cierta categoría de víctimas.
La Suprema Corte debe respaldar el etiquetado de advertencia
Ante el grave escenario de salud pública que se vive en el país, el Pleno de la Suprema Corte tiene la oportunidad de respaldar el etiquetado de advertencia y, de esta forma, sentar un precedente clave en la protección de los derechos, que permita continuar avanzando la protección efectiva de la salud de las personas y toda la sociedad.
Estrategias de defensa contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación
Una vez extintos los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, lo conducente es analizar cuál podría ser la estrategia a seguir para su defensa y, para ello, lo primero que debe identificarse es el acto reclamado.
Más allá del test de proporcionalidad: análisis, crítica y metodologías de adjudicación alternativas al modelo de Robert Alexy
Desde el silencio, apareció de manera imprevista el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Quienes pudimos atestiguar dicho hecho, de manera cercana, sólo pudimos asentir un sentimiento de regocijo al sabernos fortalecidos en las causas que nos motivaron a salir a las calles como acto cívico. La presencia y autoridad de un ministro en activo y un ministro en retiro cimentaron la fuerza con la que se recorrieron las calles del centro histórico ese día.
Crónica de una defensa pública del Poder Judicial
Desde el silencio, apareció de manera imprevista el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Quienes pudimos atestiguar dicho hecho, de manera cercana, sólo pudimos asentir un sentimiento de regocijo al sabernos fortalecidos en las causas que nos motivaron a salir a las calles como acto cívico. La presencia y autoridad de un ministro en activo y un ministro en retiro cimentaron la fuerza con la que se recorrieron las calles del centro histórico ese día.
Los datos duros de los (extintos) fideicomisos del Poder Judicial y las mentiras del presidente López Obrador
La discusión legislativa y el ejercicio del poder por parte del Ejecutivo, si en verdad buscase eficientizar el uso de los recursos públicos, debió haber sometido a un examen riguroso cada fideicomiso, pero no fue así. Lo que hemos atestiguado a lo largo de este sexenio no es ninguna novedad, en el sentido de que una de las peores herencias del régimen de partido único del PRI, y deuda de la transición a la democracia, es que los presidentes pueden modificar discrecionalmente el presupuesto según su voluntad.
Marcha por la dignidad
El pasado domingo 22 de octubre, miles de personas en todo el país acudimos a manifestarnos en defensa del Poder Judicial de la Federación. Esta no fue sólo una marcha para defender a los trabajadores. Fue una marcha por la dignidad de la institución, por la salvaguarda de la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación, por el respeto a la división de poderes, por la preservación de la democracia y por la tutela de los derechos humanos.