Desde octubre de 2019, cuando se anunció una reforma estructural al sistema de procuración y administración de justicia, sabíamos que 2020 no sería un año fácil para el sistema de justicia penal. En este sentido, vale recordar que el ahora fiscal general, Alejandro Gertz Manero, en varios eventos públicos, usando el término garantista de forma despectiva, señalaba que el sistema de justicia penal no funcionaba e identificaba a los jueces como responsables de dejar libres a los detenidos.
¿Quiénes son las víctimas del pacto entre Javier Duarte y la Fiscalía?
No es poco lo que se juega en la resolución de este episodio del caso Duarte. En momentos en que, precisamente, la judicatura se encuentra realizando importantes esfuerzos institucionales para combatir y erradicar la corrupción, lo que está por sentenciar el Tribunal Colegiado bien podría servir para fomentar por el respecto a la Constitución y entender que al tratarse sobre hechos de corrupción, las víctimas somos todos. Pensar que el MP debe ser el único guardián del interés colectivo cuando se denuncia precisamente a funcionarios del MP es tan ingenuo como irresponsable. Ojalá que los magistrados López Benitez, Velasco Villavicencio y Sánchez Frías así lo entiendan.
La Suprema Corte y las personas trans: nuevo criterio para el cambio de actas de nacimientos
A finales de 2019, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la contradicción de tesis 346/2019. Con ello, determinó que la vía idónea para el cambio de actas de nacimiento de personas trans es la administrativa. Este pronunciamiento representa un paso hacia la interrupción de los ciclos de discriminación y violencia a los que está expuesta esta comunidad.
Una esvástica en la Suprema Corte: análisis de la sentencia y sus votos razonados
El pasado 30 de octubre, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el amparo directo en revisión 4865/2018. El caso surgió debido a que un hombre fue despedido de su trabajo por exhibir una cruz esvástica tatuada en su cuello. El símbolo causó incomodidad entre sus compañeros de trabajo (quienes eran judíos), por lo que decidieron presentar una queja ante la empresa.
El asesinato de Soleimani. Un análisis legal
La muerte del general iraní Qasem Soleimani podría considerarse como el episodio de mayor tensión en la relación entre Estados Unidos e Irán, desde la toma de la embajada estadounidense en Teherán en 1979, debido a la relevancia de este general en la vida política del país. Prácticamente, Soleimani fue el arquitecto de las decisiones de política exterior de Irán de los últimos quince años.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Cuarto reporte 2019
Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre octubre y diciembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
Absurdos jurídicos · Arte y derecho · Crítica · Derecho y Tecnología · Día a Día · Internacional · Justicia electoral
Los 10 textos más leídos del año
Como cada año, El juego de la Suprema Corte presenta sus 10 textos más leídos y les desea unas felices fiestas.
La presidencia de Arturo Zaldívar: lo bueno, lo delicado y lo esperanzador
Con un estilo refrescante y una visión moderna de la impartición de justicia, el ahora ministro presidente se presentó como aquél que pondría orden en el poder judicial federal y garantizaría la independencia del mismo. No obstante, en sus primeros meses de mandato ha enviado mensajes cruzados que vale la pena analizar.
Derecho y Tecnología · Día a Día
Violencia sexual digital. Un balance de la ley Olimpia en CDMX
El día 3 de diciembre de 2019 se aprobó en Ciudad de México la reforma conocida como Ley Olimpia mediante la cual se sancionan cinco tipos de violencia digital o en línea. La violencia de género en línea es un reflejo de las relaciones de poder que afectan desproporcionalmente a las mujeres, adultas o menores de edad; los efectos de este tipo de violencia son de carácter emocional, sexual e incluso físico en casos extremos.
La comparecencia de las candidatas a ministra de la Suprema Corte: luces y sombras
Ayer miércoles 4 de diciembre se llevó a cabo la comparecencia para la elección de la ministra que ocupará la vacante que dejó Eduardo Medina Mora –quien, semanas atrás, renunció a la Suprema Corte envuelto en escándalos de corrupción y bajo un procedimiento de renuncia cuestionado por la manera que fue procesada por el presidente de la República y por el Senado-.