La semana pasada una mayoría de los miembros de la Nueva Suprema Corte estuvo en contra de un proyecto. Sin embargo, la ministra ponente se negó a modificar un párrafo. Aquí se exponen los aprietos en los que pone al sistema jurídico, en particular la falta de estabilidad y el poco respeto a la institucionalidad de la Corte.

Aunque se reconoce el carácter pionero de la inteligencia artificial en la función jurisdiccional, existen debilidades del uso concreto de modelos de lenguaje y de la autorregulación judicial en un vacío normativo. Esta es una advertencia sobre los riesgos de incorporar IA sin rigor jurídico ni controles institucionales.

La reforma arancelaria que entrará en vigor en 2026 eleva tarifas a más de 1 400 productos como parte de una estrategia para fortalecer la industria nacional. Aunque promete mayor recaudación y control de prácticas desleales, implica riesgos como alzas de precios, posibles represalias comerciales y una mayor dependencia económica de Norteamérica.

Damos la bienvenida al 2026 con unas palabras del editor responsable del El Juego de la Nueva Suprema Corte; nuestros intereses, los temas a seguir en el año, la línea editorial y la misión detrás de este blog.

La nueva Suprema Corte validó una reforma regresiva a la Ley General de Víctimas al no alcanzar la mayoría necesaria para declarar inconstitucional la eliminación de la garantía presupuestaria, dando la espalda a los derechos de las víctimas.

La SCJN se negó a declarar inconstitucional la eliminación del mínimo presupuestario para la atención a víctimas, ignorando su propia jurisprudencia y desviando el debate hacia argumentos políticos. Sin ese piso de recursos, los derechos de las víctimas quedan sujetos a la discrecionalidad y a la voluntad del gobierno.

Para navegar la incertidumbre actual, México necesita recuperar y fortalecer la capacidad judicial, incluso si la independencia plena no es posible en el corto plazo. Sin profesionalismo judicial, no se puede generar certidumbre mínima.

La Ley de Amparo aprobada el 15 de octubre institucionaliza medidas excepcionales al limitar las garantías ciudadanas sin necesidad de otorgar poderes extraordinarios al Estado.

Dice el autor de este texto que «decisiones fiscales pueden alterar en silencio la arquitectura regulatoria del ecosistema digital». Hoy nos enfrentamos al nuevo artículo 113 bis del Código Fiscal de la Federación, sobre plataformas digitales, que parece desarticular los compromisos del país en medio de la negociación del T-MEC.

La justicia sustantiva requiere respetar formas jurídicas, motivaciones rigurosas y una búsqueda seria de la verdad fáctica, no nociones como la “verdad jurídica” que abren la puerta a la arbitrariedad.