Las medidas propuestas en la Ley tienen implicaciones constitucionales dignas de ser analizadas lejos del discurso político. En ese tenor, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se alista para resolver la controversia constitucional presentada por la Comisión Federal de Competencia Económica, en contra de la Ley de Austeridad Republicana. En concreto, el presente texto pretende explicar la litis que subyace al nuevo cuerpo legal, el planteamiento propuesto por la Cofece y las preguntas clave que tendrá que contestar la Suprema Corte de Justicia.
Amy Coney Barrett: la nominada de Trump para la Corte Suprema
El día de hoy el presidente Donald Trump nominó a la jueza de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito, Amy Coney Barrett, para ocupar la vacante de la Corte Suprema estadunidense que dejó la muerte de Ruth Bader Ginsburg. Si es ratificada por el Senado de este país, este nombramiento cambiará de manera radical el rostro de esta Corte Suprema y, sin exagerar, el ethos moral y legal de los Estados Unidos por las siguientes décadas. Aquí se presenta un perfil de esta joven y conservadora abogada.
Ruth Bader Ginsburg y Antonin Scalia, amistad en la diferencia
La presente nota ofrece tan solo una perspectiva “de postal”, en dos dimensiones, del vínculo entre Bader y Scalia: su amistad y su gusto compartido por la ópera. Corresponde a otras investigaciones adentrarse en las profundidades de otras dimensiones que, a pesar de las antípodas de sus respectivas filosofías judiciales, y de las tormentas a las que se refiere Bierce, lograron que persistiera la afinidad entre dos seres aparentemente tan distintos.
La Suprema Corte ante la consulta popular: análisis del proyecto de decisión
La consulta popular propuesta por el Presidente de la República sobre el posible juicio a los expresidentes de México constituye un claro ejemplo de desprecio a la ley. Este país se ha levantado sobre la base del acuerdo tácito de obedecer la ley, como una razón perentoria, es decir, que excluye posibles deliberaciones o preferencias personales, precisamente por su carácter general, abstracto e impersonal.
Los absurdos de la consulta para enjuiciar a los expresidentes
No quiero pecar de ingenuidad: sé que la relación entre política y derecho es estrecha, de múltiples aristas y que el derecho usa a la política, y viceversa. Tampoco quiero pecar de formalista, de ser un fetichista legal y constitucional, que ve en la letra de la ley mandatos de bronce atrapados en una caja de cristal. Pero, en verdad, la petición de consulta constitucional enviada por el Ejecutivo al Senado, y por éste a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no tiene pies ni cabeza.
Ginsburg, McConell y La guerra de las galaxias
Con la vacante de Ginsburg y el poder de Mitch McConell, Estados Unidos se alista para una nueva batalla, una guerra más dentro de todas las que pelea, acaso la más relevante después de las elecciones de noviembre. Como en Star Wars, el futuro de la República está en juego. Y Darth Vader está preparado para la guerra que apenas comienza.
Ruth Bader Ginsburg: la gran disidente
Podría escribir páginas de la vida y obra de Ruth Joan Bader Ginsburg; sin embargo, en este texto me enfocaré en el legado jurisprudencial que nos deja y trataré de explicar por qué sus votos particulares la posicionaron como la gran disidente.
Día a Día · General · Internacional
Ruth nos abrió la puerta
Ruth Bader Ginsburg, uno de los grandes iconos culturales del feminismo estadunidense, murió esta semana. Aquí presentamos un obituario personal para una de las juristas más importantes de las últimas décadas.
Juicio a expresidentes y los mitos de los extremos
Quienes se oponen a la consulta no deben desestimar un argumento central de quienes la defienden: nuestro sistema de justicia no tiene cómo procesar conflictos de alta volatilidad política y que están relacionados con agravios populares resentidos masivamente. A la SCJN le ha tomado muchos años modificar sus criterios sobre reparación del daño y ha reiterado en más de una ocasión que, a diferencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no es un tribunal que pueda ocuparse de violaciones masivas de derechos humanos.
La consulta sobre los expresidentes: ¿el pueblo manda… e imparte justicia?
En principio, la consulta sobre juicio político a expresidentes y las demás consultas pudieran parecer lo mismo, aunque en realidad no lo son. Como dice el proverbio popular: “la forma es fondo”. Llama la atención que, a diferencia de los casos anteriores, la consulta para enjuiciar ex mandatarios nacionales se haría conforme al procedimiento formal que marca la Constitución en su artículo 35 fracción VIII, mientras que las anteriores fueron consultas que no siguieron casi ningún requisito o procedimiento legal. Esto afectó la legitimidad de sus resultados: hubo una falta de representatividad importante, no las organizó la autoridad competente, y se formularon preguntas sesgadas y parciales, entre otros vicios. En este sentido, no podemos confundir una consulta de ese tipo, con el mecanismo formal de democracia directa establecido en la Constitución, que es la consulta popular.