A finales del año pasado, Facebook echó a andar uno de sus experimentos más ambiciosos y controvertidos: su Consejo Asesor de Contenidos (Oversight Board for Content Decisions), cuyo principal propósito consiste en seleccionar y revisar un determinado número de las apelaciones de los usuarios de esta plataforma de Internet respecto sus decisiones de contenido. En los últimos meses, esta especie de Corte Suprema de Facebook ha emitido sus primeros fallos y pronto tendrá que resolver si la decisión de cancelar la cuenta de Trump en esta plataforma fue atinada y, en su caso, si debe ser definitiva. Pero, en concreto, ¿cómo funciona esta institución? ¿Cuál es el alcance de sus decisiones? ¿Qué implica que este tribunal internacional privado defina la libertad de expresión?
La neutralidad en la contienda electoral y los efectos de las señales de las autoridades
A continuación, se analizan dos casos de promoción personalizada y el uso indebido de recursos públicos. En tanto autoridad electoral, la Sala Superior del TEPJF es uno de estos actores y sus sentencias representan señales para los demás actores; por ello, es necesario ser consistentes en las resoluciones. De lo contrario, se emitiría una señal inadecuada al funcionario público, ya que se abriría la posibilidad de que actúe fuera del deber de especial cuidado y del modelo de comunicación política legalmente definido.
Publicidad oficial: retroceso constitucional en puerta
La pregunta central es ¿qué paso de noviembre de 2017 a febrero de 2021 para que se encuentre en peligro el andamiaje constitucional en materia de publicidad oficial construido por la Corte? El estado de cosas constitucional es el mismo. La asignación de la publicidad oficial ha generado —y sigue generando— una relación perversa entre medios de comunicación y gobierno. Por lo tanto, es incomprensible este viraje.
Amicus curiae: la Suprema Corte y los derechos laborales en los centros Conacyt
El objeto de este amicus curiae es exponer ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación algunos argumentos por los cuales consideramos que las relaciones laborales del personal académico adscrito a todos los Centros Públicos de Investigación (CPIs) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) deben regirse de conformidad con el apartado A del artículo 123 constitucional, con independencia de que hayan sido constituidos o no como organismos descentralizados.
Biden y su política migratoria: tímidos avances, retos mayúsculos
Es imposible negar el caos migratorio que Trump dejó atrás. Si bien Biden declaró que van a “trabajar para deshacer la vergüenza moral y nacional de la administración anterior” en materia migratoria, lo cierto es que tiene un reto enorme. Entre los temas más apremiantes que tienen que ver con nuestro país están: reunir a las niñas y niños migrantes separados de sus familias; reconstruir un sistema de asilo que funcione y que sea humano; y colaborar con los países centroamericanos involucrados para atacar las causas de raíz de la migración.
Caso matrimonio igualitario, ¿cómo repensar las omisiones legislativas?
La justiciabilidad de las omisiones legislativas ha estado sujeto a vaivenes en la última década; en especial, respecto la procedencia del juicio de amparo para hacer frente a aquellas legislaciones que excluyen el matrimonio igualitario. En este sentido, una vez más, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría abordar este tema a partir de la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en el caso Colectivo PTFY vs. Congreso de Yucatán.
Un siglo de John Rawls
Este 21 de febrero se cumplieron cien años del nacimiento de John Rawls, el notable filósofo norteamericano que hiciera, con su justificación intelectual del concepto de justicia, uno de los principales aportes al pensamiento moral y político de nuestra época y, con ello, revitalizara la filosofía política del siglo XX. El discreto profesor, fallecido en 2002, desplegó su carrera académica en las universidades de Princeton, Cornell, MIT y Harvard, culminándola en esta última como titular de la cátedra James Bryant Conant.
Los promocionales de precampaña y su potencial efecto cascada
Desde el 23 de diciembre de 2020, la propaganda y los spots que corresponden al periodo de precampaña de los distintos partidos y precandidaturas están disponibles en radio y televisión, así como en las redes sociales. Aunque la lógica formal de esta difusión es que se dirija a la militancia y a los simpatizantes, el contenido de los promocionales, conforme a la dinámica de los procesos electorales, hace inevitable que se generen inconformidades entre los partidos. En la sesión del 13 de enero pasado, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió nueve asuntos relacionados con promocionales de precampaña.
El régimen laboral mexicano: ¿de vuelta a 1974?
La ministra Yasmín Esquivel Mossa, en su carácter de presidenta de la Segunda Sala, ha solicitado una sustitución de jurisprudencia, en específico, que se modifique el criterio 1/96 del Pleno. El asunto en cuestión se llama la Sustitución de Jurisprudencia 2/2020. No se conoce el proyecto y tampoco se saben las razones para cambiar uno de los pocos criterios que ha sido continuo de 1996 hasta nuestros días. En mi óptica, esto es desafortunado pues puede generar incertidumbre y revertir la claridad que ya existía.
El sector eléctrico y la competencia como principio constitucional
El proyecto del ministro Luis María Aguilar reconoció el interés jurídico que asistía a la Cofece y propuso invalidar la mayoría de las disposiciones impugnadas, al considerar que efectivamente se apartaban de la Constitución al beneficiar artificialmente a la CFE, distorsionar el rol del Cenace, comprometer la interconexión en las redes y otorgar prevalencia al objetivo de seguridad en el despacho de tal forma que anulaba el de eficiencia. En sesión del pasado 3 de febrero, el proyecto fue votado a favor por 4 a 1. Este precedente de la Segunda Sala de la Suprema Corte es el más reciente donde la competencia ocupó un rol central en la discusión, incluso en el contexto de un sector altamente complejo como el eléctrico. En este litigio constitucional no sólo estaban en juego las reglas vigentes de la industria, sino el derecho y principio a la competencia.