El uso de las tecnologías de la información constituye una de las herramientas de las que se han servido las autoridades electorales para incentivar y mejorar su ejercicio de cara a la nueva normalidad, siendo el voto electrónico —en su modalidad de urna electrónica— uno de los que más han llamado la atención en los últimos tiempos.
La Suprema Corte y el caso Lydia Cacho: vuelta a la ignominia
La reciente detención de Mario “el gober precioso” Marín, entre otras cosas, regresó a la discusión pública el trabajo de Lydia Cacho de exponer la participación de diversos políticos en redes de explotación sexual infantil. El regreso de este tema a la agenda pública inevitablemente también trajo a colación la participación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso. Participación percibida como uno de los puntos de no retorno en el que el voto de dos ministras y cuatro ministros definió el no reconocer como violaciones graves de garantías individuales la detención y tortura psicológica de la que fue víctima Cacho por órdenes de Marín.
¿Juzgar al expresidente Trump?
Determinar si Trump es culpable o inocente, esconde una cuestión mucho más relevante: la decisión de si un exfuncionario público puede ser sometido a juicio político o si el mecanismo únicamente puede utilizarse ante funcionarios que en ese momento desempeñen el cargo. En otras palabras, ¿es constitucional el juicio político a exfuncionarios públicos?
La Suprema Corte contra la opacidad judicial
El pasado 3 de febrero, con motivo de amparo indirecto promovido por el colectivo #LoJustoEsQueSepas la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que todas las sentencias en versión pública de los poderes judiciales federales y estatales deben de estar publicadas en los portales de éstos. Con este fallo, la Corte reconoce la importancia de la publicidad de las sentencias, como un mecanismo de auditoría ciudadana para mejorar el acceso a la justicia, indicando que el derecho de acceso a la información no recae únicamente en la acción ciudadana de pedir información, sino en la obligación judicial activa de tener esta información disponible para todas las personas.
Derecho y Tecnología · Día a Día
10 errores de la iniciativa para regular las redes sociales del senador Monreal
Falta esperar la suerte de esta iniciativa del senador Monreal en el Congreso, pero lo justo es mencionar que sí ofrece un acierto de enorme relevancia: se trata de un contraejemplo idóneo de una buena política pública en la materia y, en este sentido, puede convertirse en un buen punto de partida para enfrentar una asignatura pendiente en la conversación pública del país: entender cada vez más y mejor qué son las plataformas de Internet, sus riesgos puntuales para el discurso púbico democrático y las opciones viables para una eventual regulación sin chicotazos autoritarios e inoperantes.
La tortura en la Suprema Corte: un breve recuento de la jurisprudencia
El propósito de este artículo es presentar una síntesis de cómo han cambiado, en los últimos años, los criterios de la Suprema Corte sobre la relevancia de la denuncia de tortura en la etapa del juicio de amparo para efectos del proceso penal.
El derecho a contrapelo
Una idea compleja del fenómeno jurídico, a un tiempo histórica, antropológica y literaria, es lo que nos ofrece Gonzalo Sánchez de Tagle en este libro abrumador. Y, sí, el adjetivo parece pantagruélico pero no lo es tanto: estamos frente a una pluma que no por joven se entiende poco probada, y ante una mente jurídica de esas que, aunque lo nuestro sea mérito y no prodigio, como decía Sor Juana, se presenta muy de tarde en tarde.
F*ck tha Police: rap, racismo y criminalización
Lo que sostiene al uso del rap como evidencia incriminatoria es el sesgo racista que lo despoja de cualquier pretensión artística. Por esta razón, la música puede ser libremente criminalizada sin que se enciendan las alarmas de un país que considera a la libertad de expresión como una identidad nacional. Y, por eso mismo, Nielson y Dennis apuntan que el uso del rap para conseguir condenas a toda costa “no es un problema de libertad de expresión con implicaciones raciales. Es un problema racial que implica a la libertad de expresión”.
Crítica · Día a Día · Internacional
El obradorismo ante el aborto: ¿una transformación feminista?
Andrés Manuel López Obrador ha logrado mantener el discurso feminista de integrantes de su partido —y de todas las mexicanas— en eso: como un mero discurso. Un discurso frustrado de mujeres con manos atadas, sin el derecho de ir más allá de lo ya establecido por el señor presidente. El discurso de Sánchez Cordero en la conferencia matutina del 27 de enero fue una imagen del bloqueo patriarcal que permanece frente a la mujer que sigue sin poder hacer más que manifestar su visión de las cosas. Una muestra más de que el conservadurismo social en los partidos que nos gobiernan está lejos de terminarse.
Derecho y Tecnología · Día a Día
La desaparición del INAI: riesgo a la privacidad en tiempos de vigilancia masiva
El 27 de enero se conmemoró el Día Internacional de Protección de Datos Personales. Esto nos recuerda que en un contexto mundial de explotación masiva de datos personales a través del big data y la inteligencia artificial (IA), es necesario contar con instrumentos y organismos autónomos que protejan la privacidad de los usuarios de las tecnologías. La primera ocasión que se volvió parte de la discusión pública mundial saber quién tiene y para qué utilizan nuestros datos personales fue fruto del escándalo respecto la compañía Cambridge Analytica. Este fue un precedente que marcó a la comunidad global al conocer cómo sus datos eran sustraídos y vendidos a diversas empresas no sólo para ofrecer mejores servicios sino para beneficiarse económicamente de éstos.