Derecho y Tecnología · Día a Día

¿En qué consisten la primeras decisiones de la “Corte Suprema” de Facebook?

Por lo que ve a la democracia, ha quedado evidenciada la trascendencia que pueden llegar a tener las decisiones de Facebook y de dicho Consejo. Basta con ver el bloqueo reciente a Maduro, al Ejército de Myanmar y a Donald Trump, así como las reacciones de los líderes políticos del mundo a tales acciones, para apreciar la importancia. De hecho, el bloqueo de las cuentas de Donald Trump, a raíz de lo sucedido el 6 de enero en el Capitolio, está siendo analizado por el CAC. Quizá el sentido y el impacto de la decisión de ese caso nos dé más luz sobre el CAC y su futuro.



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48

Día a Día · Justicia electoral

El proyecto del magistrado Fuentes: respetar el límite constitucional del 8% de sobrerrepresentación

Habrá que esperar al día de mañana para saber si finalmente el resto de los integrantes de la Sala Superior del TEPJF apoyan la propuesta del magistrado Fuentes Barrera, cuyo propósito es claro y puntual: evitar que, al término de los comicios del próximo 6 de junio, los partidos políticos mediante sus convenios de coalición eviten el cumplimiento del límite constitucional de 8% de sobrerrepresentación que el TEPJF se encuentra obligado a proteger, dada su naturaleza dual de máximo órgano jurisdiccional en materia electoral y tribunal constitucional.


Día a Día

Atacar al mensajero o la negación presidencial de la crisis de derechos humanos

Los señalamientos de Andrés Manuel López Obrador a la organización Artículo 19 fueron efectivos. Lograron desviar la discusión del tema sustancial que debiera estarse discutiendo estos días en el espacio público: la imparable y creciente crisis de derechos humanos en México, el papel del Estado mexicano en ella —ya sea por acción, omisión o aquiescencia— y la falta de una respuesta consecuente con la magnitud del problema.



Día a Día

¿Acotar la figura de la suspensión? El legislador vs. la justicia de amparo

El pasado 18 de marzo se presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa que busca reformar la Ley de Amparo en materia de suspensión de actos reclamados. La iniciativa sugiere incorporar al artículo 129 dos nuevos supuestos para actualizar el perjuicio al interés social y a disposiciones de orden público. Propone que cuando los jueces de amparo analicen la suspensión consideren actualizado ese perjuicio cuando se trate de: a) “disposiciones o resoluciones en materia del régimen de austeridad republicana y remuneraciones de los servidores públicos”; y b) “leyes y resoluciones que tengan por objeto fomentar la operación y funcionamiento de empresas productivas del Estado”.


Día a Día

La libertad de expresión en México en 2020: Distorsión, el discurso contra la realidad

En el informe presentado por Article 19, “Distorsión: el discurso contra la realidad” describimos una situación de la libertad de expresión que no es mejor a la de 2019 ni años anteriores. En el año de la pandemia la degradación de la conversación pública y los mecanismos de censura se mantienen y agudizan. La emergencia sanitaria mundial desnudó a nuestras sociedades desiguales y excluyentes. Los anclajes autoritarios se reactivaron y tomaron formas más sutiles, pero no por ello menos dañinas para el espacio democrático. La crisis sanitaria, económica y psicosocial que avanza, tiene impactos diferenciados y avasallantes debido a la discriminación estructural prohijada por un sistema político y socioeconómico injusto. Dicha violencia estructural a nivel mundial, ahora, no ha sido acometida debidamente ni tiene visos de que así sea.




Día a Día

Mujeres, sistema penitenciario y educación con perspectiva de género

Las problemáticas existentes en los sistemas penitenciarios de México y Estados Unidos son distintas, por lo que las comparaciones entre ambos son útiles sólo hasta cierto punto. No obstante, los sistemas tienen bases en común, en ambos contextos es urgente expandir el acceso a la educación para las mujeres privadas de la libertad. En este proceso, sus voces son el factor más importante: ¿Qué clases quieren tomar? ¿Qué recursos les hacen falta? ¿Cómo se deben estructurar los programas?


Crítica · Día a Día

Breve historia del terremoto judicial en el hogar tradicional mexicano

El Poder Judicial ha derrumbado algunos de los muros rígidos, opresores y asfixiantes del hogar tradicional —cimentados en el esencialismo biológico y el adultocentrismo—, urge ahora reconstruir legislativamente los espacios de las familias del siglo XXI. En este proceso de reingeniería social, la participación de las mujeres debe ser formal, sustantiva y estructural.