La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló que la Unidad de Inteligencia Financiera bloquee cuentas sin orden judicial previa, debilitando controles y trasladando la carga de la prueba a las personas afectadas. El nuevo criterio reduce la protección del debido proceso y permite medidas administrativas inmediatas e indefinidas que pueden afectar gravemente el patrimonio sin supervisión judicial efectiva.
El Derecho como ideario político y sus peligros
La Constitución deja de ser límite y se convierte en reflejo del poder cuando la interpretación jurídica se subordina a la voluntad política. En ese tránsito, el Estado de Derecho se vacía y la legalidad se transforma en una simulación.
Piratería digital y libertad de expresión: el falso dilema
La facultad del IMPI para ordenar el bloqueo de sitios web infractores es constitucional, al tratarse de una medida necesaria y proporcional para proteger derechos de autor frente a esquemas ilícitos masivos. Lejos de vulnerar la libertad de expresión o la neutralidad de la red, este mecanismo la garantiza al salvaguardar el discurso legítimo de los creadores y prevenir daños a usuarios en el entorno digital.
Bloqueo de cuentas bancarias por la UIF: el nuevo criterio de la Suprema Corte
La Suprema Corte cambia las reglas: la UIF puede congelar cuentas sin orden judicial, con base en indicios verificables y bajo control posterior.
¿El fin del municipio como lo conocíamos?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación abrió la puerta a una revolución silenciosa: comunidades indígenas podrán gestionar el dinero público que les corresponde. Esto redefine el poder local y empuja a los municipios hacia una nueva lógica de cogobernanza más justa y plural.
Cuando la justicia se convierte en experimento político
La elección popular de jueces transformó la justicia mexicana en un terreno de competencia política, debilitó su independencia y sustituyó el mérito por la popularidad.
Absurdos jurídicos · Día a Día
Una tesis reciente (y equivocada) sobre cosa juzgada y debido proceso
Una tesis judicial propone romper la cosa juzgada cuando no se juzga con perspectiva de género o de persona adulta mayor, elevando omisiones procesales a “fraude” constitucional. El riesgo: convertir errores judiciales en excusas para reabrir indefinidamente los juicios y erosionar la seguridad jurídica.
El caso del buque Zheng He: victoria de la diplomacia mexicana
El caso del buque Zheng He pasó de un litigio internacional a un acuerdo diplomático que permitió su regularización en México, evitó un fallo adverso y generó una recaudación cercana a 400 millones de pesos.
La Corte y la ciencia de segunda mano
Una reforma a la Ley de Ciencias redefine el acceso al SNI imponiendo condiciones desiguales para investigadores de instituciones privadas, bajo la apariencia de nuevas “opciones”. El resultado es una exclusión encubierta que tensiona principios constitucionales de igualdad y el papel del Estado en el fomento científico
De territorios a cuerpos. La política fiscal (digital) en México
La soberanía ya no se ejerce sólo sobre el territorio, sino sobre los datos y la conducta económica de la población en plataformas digitales. Mientras el Estado recauda desde los individuos, las grandes empresas tecnológicas concentran el valor y reconfiguran el poder.